臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第595號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林俊華
選任辯護人 趙家緯律師
被 告 杜世雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第215號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告杜世雄於民國112年5月22日10時13分許 ，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車，自高雄市○○區○○路00 ○0號駛出，本應注意車輛起駛前，應注意前後左右有無障礙 或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、 柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物之情形下，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然駛出進入內坑路往西方向車 道，適有被告林俊華駕駛乘車牌號碼000-0000號自用小貨車 ，沿內坑路由東往西方向行駛至該處，亦疏未注意車前狀況 ，2車因而發生碰撞，致被告杜世雄受有左側足部挫傷、頭 部外傷併頭暈之傷害，被告林俊華亦受有顏面部挫傷併撕裂 傷15公分經縫合、右髖疼痛、胸腹部挫傷、肢體挫擦傷之傷 害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。三、本件被告2人經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃 論。茲因被告2人（互為告訴）業於本院審理時均具狀撤回 其告訴，有撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 書記官 儲鳴霄