臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第94號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李連發
李開霖
林龍源
黃國源
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒
字第65號），本院裁定如下：
主 文
扣案之賭具天九紙牌壹副及賭資新臺幣肆佰元均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告李連發、李開霖、林龍源、黃國源（下 稱被告李連發等4人）前因賭博案件，經檢察官為不起訴處 分確定，惟扣案之天九紙牌1副、賭資新台幣(下同)400元， 分屬當場賭博之器具及在賭檯處之財物，爰依刑法第40條第 2項及第266條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯第1項之罪， 當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條 第4項分別定有明文。
三、經查：被告李連發等4人前因賭博案件，經臺灣高雄地方檢 察署檢察官以111年度偵字第31885號為職權不起訴處分確定 ，有該不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之賭具天九 紙牌1副及賭桌上賭資共400元，分別係當場賭博之器具及在 賭檯之財物，業據渠等於警詢及偵訊時供承在卷，並有高雄 市政府警察局小港分局大林派出所扣押筆錄、扣押物品目錄 表及現場蒐證暨扣案物品照片等件在卷可佐（見警卷第30-3 4頁、第38-39頁），是上開扣案物品，不問何人所有，均應 予以沒收。本件聲請核與前揭規定相符，為有理由，應予准 許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 刑事第十六庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書記官 林家妮