臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第286號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 顏佑軒
住○○市○○區○○○路000號0樓之0(高雄○○○○○○○○)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（113年度聲沒字第99號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（均含包裝袋，驗後淨重合計壹拾參點陸玖伍公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告顏佑軒前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之甲基安非他命4包 ，俱屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項及毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢 察官以112年度毒偵字第1207、1014號為不起訴處分確定， 有該不起訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之白色結晶4 包經送檢驗結果，均含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘 淨重分別為3.431公克、3.428公克、3.41公克、3.426公克 ，有高雄市立凱旋醫院民國113年4月17日高市凱醫驗字第84 055號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見112年度毒偵字第1014號 卷第115-117頁）存卷可佐，足認確均係違禁物無訛。另上 開毒品之包裝袋上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益 ，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失， 爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有 理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 刑事第八庭 法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 書記官 周耿瑩