臺灣高等法院高雄分院民事裁定
110年度重上字第112號
上 訴 人 張仙里
上列上訴人因與被上訴人蔡義興等人間請求確認派下權存在事件
，不服本院第二審判決，提起上訴。經查，上訴人主張其對祭祀
公業蔡梧之派下權存在，派下權比例為3分之1，本件訴訟標的價
額為新臺幣（下同）11,384,000元【計算式：祭祀公業蔡梧之財
產為坐落高雄市○○區○○段000○000○000○000地號土地面積（91㎡＋1
,014㎡＋166㎡＋152㎡）×公告土地現值24,000元/㎡×派下權比例1/3＝1
1,384,000元】，應徵第三審裁判費168,348元，未據上訴人繳納
。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定，上訴至第三審應委任
律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形，
而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條
第2項前段規定，命上訴人於收受本裁定之日起10日內，逕向本
院補繳裁判費168,348元及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未補正
，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
民事第四庭
審判長法 官 郭慧珊
法 官 楊淑珍
法 官 李珮妤
以上正本證明與原本無異。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命
補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
命補繳裁判費及委任律師部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 馬蕙梅