臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度金上訴字第1163號
上 訴 人
即 被 告 蔡明全
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣嘉義地方法院11
3年度金訴字第151號中華民國113年5月21日第一審判決（起訴案
號：臺灣嘉義地方檢察署113年度偵字第2482號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。刑事
訴訟法第348條第3項定有明文。本件被告僅就原判決關於所
處之刑部分提起上訴，犯罪事實、罪名及沒收部分均不上訴
，業經其明示在卷（本院卷第83頁），是原判決其他部分，
均不在本院審理範圍。
二、本判決書關於犯罪事實、證據、理由及沒收，均引用原審判
決書之記載。
三、被告上訴意旨略以：被告自始坦承犯行，亦已與被害人達成
和解，足認其犯後態度良好；且其甫成年，社會及工作經驗
均不足，始於求職時不慎涉犯本案，又其並非犯罪主謀、亦
僅為被動依指示取交款項，犯罪情節、動機均輕，若重判1
年3月，將使其入監服刑，被害人所受損害難以填補，請斟
酌刑法第57條相關科刑一切事項，給予被告較輕之刑度，並
依刑法第59條酌減其刑。
四、經查：
㈠、原判決以被告犯三人以上共同詐欺取財罪，事證明確，予以
論罪科刑，就量刑部分已依刑法第57條所定各款事由，斟酌
卷內各項量刑證據，並說明其裁量權行使之理由，核無何量
刑之瑕疵可指，衡以本件告訴人因此損失新臺幣（下同）16
6萬8,000元，原判決僅於法定最低刑度上酌加3月，要無何
量刑過重之可言，況且被告雖於原審與告訴人調解成立（原
審卷第27頁），原審並將之列為量刑事由，然被告於調解成
立後，均未履行任何調解條件（本院卷第53頁），被告上訴
後仍請求再從輕量刑，顯無理由。
㈡、被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例於113年7月31日制定公
布，並於000年0月0日生效施行，其中第47條第1項前段規定
：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所
得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，本件被告犯罪所
得4仟元未經扣案，經原判決諭知沒收，而被告雖與告訴人
調解成立，然並未履行任何調解條件，有本院公務電話紀錄
可參（本院卷第53頁），被告並於本院審理期日表示，我一
直跑法院所以沒辦法還錢，我那時候也跟被害人說要很後面
才還等語（本院卷第86頁），是被告既無何自動繳交犯罪所
得之事實，亦無賠償告訴人任何損失，即無上開減刑規定之
適用。
㈢、至於被告雖請求依刑法第59條規定減輕其刑，然本院審酌被
告並非出於間接故意而偶然參與詐騙集團之領錢行為，其另
外參與持用偽造之私文書向告訴人行使，假冒為投資公司人
員，向告訴人收取現金166萬8,000元，其參與犯罪程度不輕
，且集團性詐欺犯罪嚴重危害社會治安，影響層面廣大，此
等犯罪手法經媒體一再披露報導，已廣為周知且為人深惡痛
絕，竟再加入或參與詐欺集團犯罪，其惡性即屬重大，而詐
騙集團之犯罪特性在於分工精密，共犯間各自參與單一內容
之犯罪過程，然為完成犯罪，彼此間均為不可或缺之角色，
於量刑上當不能拆解部分行為，認為個別犯罪情節單純，而
予以從輕量刑，本件依被告犯罪參與程度、所生危害、犯後
態度等各情，並無量處法定最低刑度猶嫌過重，而足以引起
一般同情之情況，自無依刑法第59條規定酌減其刑之必要。
五、綜上，原判決並無量刑之瑕疵，被告以前詞提起上訴，指摘
原判決量刑違法不當，為無理由，應予駁回。
六、應適用之程序法條：刑事訴訟法第368條、第373條。
本案經檢察官詹喬偉提起公訴、檢察官廖舒屏到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
刑事第五庭 審判長法 官 吳錦佳
法 官 吳書嫺
法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未
敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭信邦
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
修正前洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴
，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有
權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
修正前洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺
幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。