臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第766號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 巫永泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑並諭知易科罰金之折算標準(113年執聲字第434號)，本院裁定
如下：
主 文
巫永泰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人巫永泰因妨害自由等數罪，先後經法
院判決確定，如受刑人定應執行刑案件一覽表，應依刑法第
53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，並依刑法第41條
第1項，定易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第
53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者
，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之
，刑法第50條第1項前段、第53條，刑事訴訟法第477條第1
項分別定有明文。
三、經查：
受刑人巫永泰因犯妨害自由等2罪，經法院先後判處如附表
所示之刑，均經分別確定在案，有如附表(引用受刑人巫永
泰定應執行刑案件一覽表)所示各該判決及臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判
決之法院，聲請定其應執行刑，本院審核結果，認於法並無
不合。又本院已依刑事訴訟法第477條第1項、第3項規定，
送達檢察官聲請書繕本(含附表)與受刑人，給予陳述意見之
機會，未據受刑人為任何表示。是爰於具體審酌受刑人附表
所犯2次妨害自由罪，犯罪時間及被害人不同，犯罪手法相
似之程度、所反應出受刑人之人格、犯罪傾向、整體犯罪過
程、各罪彼此間之關聯性程度、定應執行刑採限制加重原則
等一切情狀，依比例原則及罪責相當原則，在其外部性界限
及內部性界限範圍內，定應執行刑如主文所示，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法50條第1項前段、第53條 、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅 法 官 梁淑美 法 官 包梅真以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許雅華中 華 民 國 113 年 9 月 9 日