臺灣高等法院臺南分院刑事判決
113年度交上易字第377號
上 訴 人
即 被 告 陳良塔
輔 佐 人即
被告之配偶 黃佩玉
上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣嘉義地方法院113年度交
易字第130號，中華民國113年5月31日第一審判決（起訴案號：
臺灣嘉義地方檢察署113年度偵字第2479號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
前開撤銷部分，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
壹、本院審理範圍：
一、按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、
沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3
項分別定有明文。是於上訴人明示僅就量刑上訴時，第二審
即以第一審所認定之犯罪事實作為論認原審量刑妥適與否之
判斷基礎，僅就原判決關於量刑部分進行審理，至於其他部
分，則非第二審審判範圍。
二、本件上訴人即被告陳良塔（下稱被告）不服原判決提起上訴
，檢察官則未提起上訴（原審判決不另為無罪諭知部分業經
判決確定）。又被告於本院審理時已陳明：僅就原審判決量
刑部分上訴。對於原審判決所認定的事實、證據、理由、引
用的法條及罪名均承認，沒有不服，也不要上訴等語（見本
院卷第152頁），業已明示僅就判決之刑提起上訴，依據前
開說明，本案本院審理範圍僅限於原判決所處之刑，不及於
原判決所認定犯罪事實、所犯法條（罪名）等其他部分。是
本案關於犯罪事實及所犯法條（罪名）等部分之認定，均引
用第一審判決書所記載之事實、證據及理由。
貳、法律適用：
原審認定被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告
所犯上開過失傷害罪已合於自首之要件，爰依刑法第62條前
段減輕其刑。
參、撤銷改判之理由：
一、原審以被告罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟刑罰之
量定，雖屬法院自由裁量之職權行使，然按刑事審判旨在實
現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合
罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法
律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤
應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，俾使法院就
個案之量刑，能斟酌至當。經查，被告於原審審理時否認本
案犯行，而於本院審理時則坦承犯行，足見被告之犯罪後態
度顯有不同，且被告業於原審判決後與告訴人連林錦碧達成
調解，賠償告訴人之損害，並取得告訴人之原諒，且已給付
賠償金完畢，有原審法院調解程序筆錄、調解筆錄及郵政入
戶匯款申請書各1 份在卷可佐（見本院卷第83至85頁、第87
頁、第141至142頁），此涉及被告犯後態度、犯罪所生損害
等量刑事項之審酌量定，即原審所斟酌刑法第57條各款事由
之量刑基礎已有變動，原審未及審酌於此，就被告所犯過失
傷害罪，量處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折
算1日，尚屬過重，客觀上要非適當，而有違罪刑相當之原
則。
二、據上，被告以其已與告訴人達成調解，賠償損害，請求從輕
量刑為由，提起本件上訴，尚屬有理由，而原判決關於刑之
部分既有上開可議之處，自應由本院將原判決關於上開部分
予以撤銷改判。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘腳踏自行車參與道
路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟疏未注意
遵守規定，違反注意義務致肇事，造成告訴人因本件車禍受
有傷害之結果，及被告、告訴人雙方之過失情節，復考量被
告於原審判決後，已與告訴人達成調解，取得告訴人之原諒
，並已給付賠償金完畢，詳如前述，而上開調解程序筆錄亦
記載：「聲請人（即告訴人）願意原諒相對人（即被告），
並同意法院對於相對人於台南高分院113年度交上易字第377
號之刑事案件給予緩刑之宣告」等語（見本院卷第85頁），
兼衡被告自述之智識程度、家庭生活狀況（見原審卷第189
至190頁），及其並無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可佐，素行尚稱良好，暨其於本院審理時坦
承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文第2 項所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上開被告前 案紀錄表在卷可考，其因上開行為致罹刑典，犯罪後於本院 審理期間，已與告訴人達成調解，並依調解成立內容履行完
畢，詳如前述，復參諸上開調解程序筆錄之記載（見本院卷 第85頁），本院因認被告經此偵、審程序及科刑教訓，當知 警惕，上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條 第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官許嘉龍到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 刑事第六庭 審判長法 官 郭玫利 法 官 曾子珍 法 官 王美玲以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蘇文儀中 華 民 國 113 年 9 月 12 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。