臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度交上易字第216號
上 訴 人
即 被 告 杜佩芬
輔 佐 人
即被告配偶 汪柏宏
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院中華民國113年8月
29日第二審判決（113年度交上易字第216號），提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法
院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判
決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被
告利益上訴之人得提起上訴：最重本刑為3年以下有期徒刑
、拘役或專科罰金之罪」。「原審法院認為上訴不合法律上
之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定
駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補
正」，刑事訴訟法第376條第1項第1款、第384條分別定有明
文。
二、經查，上訴人即被告杜佩芬本案所犯刑法第284條前段之過
失傷害罪，法定最重本刑為3年以下有期徒刑之罪，依刑事
訴訟法第376條第1項第1款規定，不得上訴於第三審法院；
且本件亦無但書之例外得上訴情形。是被告對本院所為之第
二審判決，提起上訴，為法律上不應准許，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 刑事第四庭 審判長法 官 何秀燕 法 官 鄭彩鳳 法 官 洪榮家以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝麗首中 華 民 國 113 年 9 月 11 日