臺灣高等法院臺中分院刑事判決
113年度金上訴字第934號
上 訴 人
即 被 告 呂奇霖
上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院112年度
金訴字第1950號中華民國113年5月15日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第29028、29029號），提起上
訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於呂奇霖之刑部分撤銷。
上開撤銷部分，呂奇霖處有期徒刑貳年貳月。
事實及理由
壹、本案審理範圍及上訴意旨：
一、上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事 訴訟法第348 條第3 項定有明文。第二審法院，應就原審判 決經上訴之部分調查之，為同法第366條所明定。是若當事 人明示僅針對量刑部分提起上訴，其未表明上訴之犯罪事實 、罪名部分，自非第二審之審查範圍（最高法院112年度台 上字第1213號判決意旨參照）。
二、本案上訴人即被告呂奇霖（下稱被告）不服原審判決提起上 訴，於民國113年8月6日繫屬本院。被告於本院審理時明白 表示僅對於原審判決之刑部分提起上訴；他的上訴理由略為 ：原審量刑過重我有與被害人和解，我也有自白，當初也有 協助警方指認上手等語（見本院卷第12至15、106頁）。則 原審認定的犯罪事實及罪名未據上訴，本院審理範圍僅限於 原審判決量刑部分，不及於其他。
貳、本院的判斷：
一、被告行為後，洗錢防制法第16條規定先於112年6月14日修正 公布，自同年月16日施行，該次修正後洗錢防制法第16條第 2項規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者 ，減輕其刑」，增加減刑之要件。又於113年7月31日修正， 自同年8月2日起施行，113年7月31日修正前洗錢防制法第2 條規定：「本法所稱洗錢，指下列行為：意圖掩飾或隱匿 特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更
特定犯罪所得。掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、 去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。收受、持有 或使用他人之特定犯罪所得」，修正後洗錢防制法第2條則 規定：「本法所稱洗錢，指下列行為：隱匿特定犯罪所得 或掩飾其來源。妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查 、發現、保全、沒收或追徵。收受、持有或使用他人之特 定犯罪所得。使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易」 ；復將原第14條規定移列第19條，修正前第14條規定：「有 第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺 幣500萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不 得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑」，修正後第19條 規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下 有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財 產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑 ，併科新臺幣5000萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之」；另 將第16條第2項規定移列第23條第3項，修正為：「犯前四條 之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交 全部所得財物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察 官得以扣押全部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯 或共犯者，減輕或免除其刑」。綜合比較113年7月31日修正 前後關於洗錢行為之定義及處罰，以113年7月31日修正後之 規定對被告較為有利，此部分應依刑法第2條第1項但書規定 ，適用修正後洗錢防制法第2條、第19條第1項後段之規定， 被告雖僅就原判決之量刑上訴，然因被告所為洗錢犯行，依 想像競合犯規定應以刑法三人以上共同詐欺取財罪論處，而 依照原審認定的犯罪事實，被告洗錢犯行於洗錢防制法修正 前後均該當洗錢罪之構成要件，罪名亦無不同，本院科刑所 憑法條，自應逕予適用對被告較為有利之修正後洗錢防制法 第19條第1項後段所規定之法定刑。另洗錢防制法112年6月1 4日、113年7月31日修正後均增加減刑之要件，對被告並非 有利，此部分應依刑法第2條第1項前段，適用被告行為時即 112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第2項之規定。因被 告所犯一般洗錢罪是屬於想像競合犯中的輕罪，而法院決定 處斷刑時，以其中最重罪名之法定刑，做為裁量之準據，本 院於後述量刑時仍當一併衡酌該部分減輕其刑事由，附此說 明。
㈡刑之減輕事由：
被告行為後，詐欺犯罪危害防制條例經總統於113年7月31日 以華總一義字第11300068891號令公布，同年0月0日生效施 行。詐欺犯罪危害防制條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在
偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪 所得者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣 押全部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪 組織之人者，減輕或免除其刑」。被告犯三人以上共同詐欺 取財罪，於偵查及歷次審判中均自白，且被告並未因本案而 有任何獲利，已經被告供述明確（見原審卷一第119頁）， 而依本案全部卷證資料，並無證據證明被告有犯罪所得，自 應依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定，減輕其刑。二、撤銷原判決之理由及科刑審酌事由：
㈠原審認被告以一行為觸犯加重詐欺取財、一般洗錢2罪，為想 像競合犯，從一重之加重詐欺取財罪論處，其科刑固非無見 。惟原審判決後，洗錢防制法第19條第1項後段業經公布施 行，被告犯行的不法內涵應依修正後洗錢防制法第19條第1 項後段所規定之法定刑予以評價，且原審未及適用詐欺犯罪 危害防制條例第47條前段規定減輕被告的刑度，容有未合。 被告提起上訴指摘原審量刑不當，為有理由，自應由本院將 原判決關於被告之宣告刑部分撤銷改判。
㈡依照刑法第57條規定，以行為人的責任為基礎，考量下列各 項事由：⑴近年來詐欺案件頻傳，行騙手段、態樣繁多，且 分工細膩，每每造成廣大民眾受騙，損失慘重，而告訴人黃 如銨遭受詐取高達新臺幣（下同）11,057,226元損害，被告 參與詐欺取財犯行，負責提領其中如附表編號1至3「提領金 額」欄所示贓款共計330萬元，嚴重危害社會治安，被告的 行為造成的損害非輕。⑵被告犯後於偵查及審判中均自白犯 行，曾與告訴人黃如銨成立調解，同意給付18,000元，迄11 3年4月1日尚有3,000元未賠償，有原審調解程序筆錄、電話 紀錄表及被告提出的匯款明細在卷可證（見原審卷一第111 頁、卷二第261至262頁、本院卷第99至102頁）。⑶如前述因 想像競合犯規定從一重處斷後輕罪之減輕事由。⑷被告的素 行、犯罪動機、目的、手段、暨自述之智識程度、家庭生活 經濟狀況等及其他一切情狀，量處如主文第2項所示之刑。本案經檢察官劉俊杰提起公訴，檢察官林依成到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 刑事第一庭 審判長 法 官 蔡名曜
法 官 林宜民
法 官 鄭永玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敍述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(
均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林姿妤
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
附錄科刑法條：
中華民國刑法第339條之4第1項
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
附表：（金額：新臺幣）
編號 匯款帳戶 匯款時間 匯款金額 受款帳戶 提款帳戶 提款時間 提領地點 提領金額 1 中國信託商業銀行000-000000000000（戶名：黃如銨） 110年8月2日14時49分05秒 150萬元 中國信託商業銀行 000-000000000000（戶名：楊繪理） 國泰世華銀行000-000000000000 （戶名：潘妍霓） ①110年8月2日15時40分06秒 ②110年8月2日15時41分25秒 ③110年8月2日15時42分37秒 臺中市○區○○街000號 ①10萬元 ②10萬元 ③10萬元 國泰世華帳號000-000000000000 （戶名：翁崧溢） ①110年8月2日15時55分33秒 ②110年8月2日15時56分58秒 ③110年8月2日15時59分32秒 臺中市○區○○路000號 ①10萬元 ②10萬元 ③10萬元 ①110年8月2日16時08分53秒 ②110年8月2日16時10分08秒 臺中市○區○○路000號 ①10萬元 ②10萬元 ①110年8月3日15時50分46秒 ②110年8月3日15時52分19秒 臺中市○區○○路○段000號 ①10萬元 ②10萬元 ①110年8月3日15時59分01秒 ②110年8月3日16時0分12秒 ③110年8月3日16時1分22秒 臺中市○區○○○道○段 000號 ①10萬元 ②10萬元 ③10萬元 2 國泰世華銀行帳號000-000000000000（戶名：洪秀錦） 110年8月4日11時37分32秒 100萬元 中國信託商業銀行000-000000000000（戶名：楊繪理） 國泰世華帳號000-000000000000 （戶名：翁崧溢） ①110年8月5日0時7分9秒 ②110年8月5日0時8分20秒 ③110年8月5日0時9分57秒 ④110年8月5日0時11分10秒 ⑤110年8月5日0時12分44秒 臺中市○區○○路000號 ①10萬元 ②10萬元 ③10萬元 ④10萬元 ⑤10萬元 3 中國信託商業銀行000-00000000000（戶名：洪秀錦） 110年8月10日16時17分57秒 51萬7413元 中國信託商業銀行000-000000000000（戶名：梁毅昀） 國泰世華銀行000-000000000000 （戶名：潘妍霓） ①110年8月10日17時9分30秒 ②110年8月10日17時10分40秒 ③110年8月10日17時11分37秒 ④110年8月10日17時13分01秒 ⑤110年8月10日17時14分9秒 ⑥110年8月10日17時15分17秒 臺中市○區○○路000號 ①10萬元 ②1萬元 ③9萬元 ④10萬元 ⑤10萬元 ⑥10萬元 國泰世華帳號 000-000000000000 （戶名：翁崧溢） ①110年8月10日18時5分36秒 ②110年8月10日18時6分55秒 ③110年8月10日18時8分08秒 ④110年8月10日18時9分21秒 ⑤110年8月10日18時10分59秒 臺中市○○區○○路○段00號 ①10萬元 ②10萬元 ③10萬元 ④10萬元 ⑤10萬元 國泰世華銀行 000-000000000000 （戶名：潘妍霓） ①110年8月10日17時9分30秒 ②110年8月10日17時10分40秒 ③110年8月10日17時11分37秒 ④110年8月10日17時13分01秒 ⑤110年8月10日17時14分09秒 ⑥110年8月10日17時15分17秒 臺中市○區○○路000號 ①10萬元 ②1萬元 ③9萬元 ④10萬元 ⑤10萬元 ⑥10萬元