臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第1129號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 呂云芸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：113年度執聲字第782號），本院裁定如下：
主 文
呂云芸因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人呂云芸（下簡稱受刑人）因詐欺 罪等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，刑 法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。 次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴 案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用， 於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑者，本於同為定 刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定定應執行之刑時， 自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量，亦即另定之執行 刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁 判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理念及法律目的之內 部界限有違（最高法院103年度第14次刑事庭決議及最高法 院93年度台非字第192號判決意旨參照）。三、受刑人因犯如附表所示各罪，經臺灣高等法院及本院各判處 如附表所示之刑確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 如附表所示判決各1份在卷可查。茲檢察官聲請就附表所示 各罪定其應執行刑，本院審核認檢察官聲請為正當，應予准 許。又定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人 之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於 裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意 見之機會，程序保障更加周全（最高法院110年度台抗大字 第489號大法庭裁定意旨參照）。是本院業已向受刑人函詢
其對本件之意見，有受刑人民國113年9月11日親自簽名回覆 並勾選「無意見」之本院陳述意見調查表影本在卷可稽（參 本院卷第213頁），本院衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、 行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，暨 附表編號1至4所示之罪前已定執行刑，兼衡責罰相當與刑罰 經濟之原則而為整體評價後，定其應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日 刑事第四庭 審判長法 官 王 鏗 普
法 官 黃 齡 玉
法 官 周 淡 怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 洪 郁 淇
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日附表：受刑人呂云芸定應執行之刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月(1次) 有期徒刑1年(6次) 有期徒刑1年2月（9次) 有期徒刑1年1月(1次) 有期徒刑1年(3次) 犯 罪 日 期 109年11月20日(7次) 109年11月7日(9次) 109年10月9日(1次) 109年10月10日(3次) 偵 查 機 關 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第18684、26843、33067號、111年度偵字第237號 臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第13204號、110年度偵緝字第1367號 臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第14105、17658號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案 號 112年度金上訴字第1901號 112年度上訴字 第2395號 112年度上訴字 第2856號 判決日期 112年9月14日 112年9月14日 112年9月20日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 112年度台上字 第5420號 112年度台上字 第5389號 112年度台上字 第5228號 判決確定日期 112年12月14日 113年1月24日 112年12月28日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金、易服社會勞動 不得易科罰金、易服社會勞動 不得易科罰金、易服社會勞動 備 註 ㈠編號1至4所示各罪，經臺灣高等法院113年度聲字第634號裁定應執行有期徒刑8年4月。 ㈡臺灣桃園地方檢察署113年度執更字第2373號（原臺灣臺中地方檢察署113年度執字第822號）。 ㈠編號1至4所示各罪，經臺灣高等法院113年度聲字第634號裁定應執行有期徒刑8年4月。 ㈡臺灣桃園地方檢察署113年度執更字第2373號（原同署113年度執字第2646號）。 ㈠編號1至4所示各罪，經臺灣高等法院113年度聲字第634號裁定應執行有期徒刑8年4月。 ㈡臺灣桃園地方檢察署113年度執更字第2373號（原臺灣臺北地方檢察署113年度執字第439號）。 編 號 4 5 罪 名 加重詐欺 加重詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月(3次) 有期徒刑1年3月(3次) 有期徒刑1年2月(5次) 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期 109年11月12日(8次) 109年11月13日（1次） 109年11月15日(2次) 109年11月15日 偵 查 機 關 臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第36503號、110年度偵字第5363號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵緝字第556號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 112年度上訴字第1908號 112年度金上訴字第1779號 判決日期 112年9月26日 112年10月24日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 案 號 112年度台上字第5611號 113年度台上字第591號 判決確定日 期 113年1月11日 113年3月20日 是否為得易科罰金 、易服社會勞動之案件 不得易科罰金、易服社會勞動 不得易科罰金、易服社會勞動 備 註 ㈠編號1至4所示各罪，經臺灣高等法院113年度聲字第634號裁定應執行有期徒刑8年4月。 ㈡臺灣桃園地方檢察署113年度執更字第2373號（原同署113年度執字第1860號） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第4977號