臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交附民上字第8號
上 訴 人
即 原 告 羅玟讌
上 訴 人
即 原 告 陳ＯＯ
法定代理人 羅玟讌
被 上訴人
即 被 告 廖柏勝
上列上訴人等因被上訴人過失傷害案件（本院113年度交上易字
第111號），於刑事訴訟程序中附帶提起民事損害賠償訴訟，不
服臺灣臺中地方法院113年度交附民字第189號中華民國113年5月
9日第一審判決，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人上訴聲明及理由如刑事附帶民事訴訟上訴狀所載（如 附件）。
二、被上訴人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本 件被上訴人即被告廖柏勝被訴過失傷害案件，經臺灣臺中地 方法院以113年度交易字第364號諭知無罪，檢察官不服原判 決提起上訴後，業經本院以113年度交上易字第111號判決上 訴駁回在案。則依前開規定，關於上訴人所提之附帶民事訴 訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核 並無不合。上訴人上訴意旨指摘原判決不當，求為判決如上 訴之聲明，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 鄭 永 玉
法 官 林 宜 民
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 琬 婷
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日