臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度上訴字第448號
上 訴 人
即 被 告 宋祐任
選任辯護人 王捷拓律師
鄭廷萱律師
上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主 文
宋祐任羈押期間，自中華民國壹佰壹拾參年玖月貳拾參日起，延長貳月。
理 由
一、本件上訴人即被告宋祐任（下稱被告）因違反毒品危害防制 條例案件，前經本院訊問後，認為涉犯毒品危害防制條例第 4條第3項運輸第三級毒品罪、同條例第9條第3項、第4條第3 項之運輸第三級毒品而混合二種以上之毒品罪、同條例第5 條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪及同條例第9條第3 項、第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品而混合二種以 上之毒品罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第 3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於民國113年4 月23日執行羈押，再於113年7月23日起延長羈押2月，至113 年9月22日，2個月羈押期間即將屆滿。
二、經查，被告所違反毒品危害防制條例案件，經原審法院即臺 灣臺中地方法院判處有期徒刑5年，經本院審理後，撤銷原 審判決，改判被告有期徒刑4年8月等情，有原審法院112年 度訴字第1980號、本院113年度上訴字第448號刑事判決各1 份在卷可稽，足見被告之犯罪嫌疑確屬重大。嗣經本院訊問 被告後，衡酌其涉案情節，認為前項羈押原因依然存在，且 慮及國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原 則，認被告仍有繼續羈押之必要性，應自113年9月23日起， 延長羈押2月，於是依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰
法 官 蘇 品 樺
法 官 周 瑞 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須
附繕本）。
書記官 涂 村 宇
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日