停止執行
臺灣高等法院(民事),抗字,112年度,1510號
TPHV,112,抗,1510,20240906,3

臺灣高等法院民事裁定
112年度抗字第1510號
再抗告人 潘正芬


上列再抗告人因與相對人世仁營造有限公司等間停止執行事件，
對於中華民國113年6月27日本院裁定提起再抗告，本院裁定如下
：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按依民事訴訟法第487條前段、第488條第1項規定，提起抗 告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；除別有規定外 ，應向為裁定之原法院提出抗告狀為之。有關應向為裁定之 原法院為之，包括提出再抗告狀在內。如誤向其他機關提出 抗告狀，須以該再抗告狀經轉送到達原法院之日，始為提出 於原法院之日（最高法院89年度台抗字第405號裁判要旨參 照）。
二、本件再抗告人對於民國113年6月27日本院所為裁定提起再抗 告，經查該裁定已於同年7月3日送達於再抗告人，有送達證 書可稽（見本院卷155頁），再抗告期間自裁定送達翌日起 算，已於同年7月15日屆滿（按末日為假日，以次日代之） 。再抗告人於同年7月12日，誤向臺灣臺北地方法院提出再 抗告狀，雖經該院轉送到達本院，然轉送到達日已係同年7 月17日（見本院卷161頁），已逾法定不變期間。再抗告人 提起本件再抗告，難認為合法。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　6 　　日 民事第二十庭
審判長法 官 周祖民
法 官 馬傲霜
法 官 鄭威莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　 書記官 楊璧華