臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第2555號
聲 請 人
即 被害人 張景涵
上列聲請人因被告李鐮邦等詐欺等案件（本院113年度上訴字第3
261號），聲請刑事訴訟資訊獲知，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院113年度上訴字第3261號被告 李鐮邦等詐欺等案件之被害人，爰聲請透過被害人刑事訴訟 資訊獲知平台，獲知本案於審判中之資訊等語。二、按被害人於審判中得聲請法院透過「法院辦理審判中被害人 刑事訴訟資訊獲知平台（下稱本平台）提供第7點之案件資 訊；法院僅提供自核准聲請後發生之審判中案件資訊。聲請 人得透過本平台獲知之審判中案件資訊，包括準備及審判程 序期日、有關強制處分之決定、通緝及撤銷通緝、宣判期日 及結果、移審、移送執行等資訊，法院辦理被害人刑事訴訟 資訊獲知平台業務應行注意事項第3點前段、第7點定有明文 。次按殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪 等案件之被害人得聲請利用本平台服務；其他案件之被害人 ，經法院認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者，亦同， 法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第 2點亦有明定。依該第2點之立法理由說明「鑑於本平台係在 起步階段，且兼顧司法資源之合理分配，目前係以檢察官起 訴罪名為殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯 罪等重大案件之被害人，得聲請利用本平台服務；其他案件 之被害人，經法院審酌案件之社會矚目性、被害權益重大性 、侵害持續性等因素，認為案件資訊攸關被害人權益而有必 要者，亦得聲請之。」可知，得依此規定提出被害人刑事訴 訟資訊獲知聲請之案件類型，原則限於起訴罪名為殺人罪、 重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等重大案件；其 他案件之被害人，係指經法院審酌案件之社會矚目性、被害 權益重大性、侵害持續性等因素，認為案件資訊攸關被害人 權益而有必要者為限。
三、經查，被告李鐮邦、鄭承瑋、吳采穎被訴參與犯罪組織、三 人以上共同詐欺取財及一般洗錢等罪嫌，經原審法院以112
年度金訴字第1469號分別判處罪刑，檢察官及被告李鐮邦、 吳采穎均不服提起上訴，現由本院以113年度上訴字第3261 號案件審理中。觀諸聲請人雖為本案被害人，然被告等人被 訴涉上揭犯罪並非上開應行注意事項第2點前段明定之案件 類型，且經本院審酌其案件之社會矚目性、被害權益重大性 、侵害持續性等因素後，認依刑事訴訟法第271條至271條之 4等規定踐行相關程序(本院訂於民國113年7月18日進行準備 程序，業已通知聲請人到庭陳述意見，有送達證書在卷可查 )，應已足以保障聲請人獲知本案訴訟資訊之權益。此外， 聲請人並未釋明如不許其利用本平台以獲知本案訴訟資訊， 將如何嚴重影響其權益，是其聲請顯與法定要件不符且無從 補正，爰予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 刑事第十三庭 審判長法 官 連育群
法 官 劉為丕
法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳建甫
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日