臺灣高等法院刑事判決
113年度上訴字第3944號
上訴人 彭柏祥
即被告
上列上訴人即被告因洗錢防制法等案件，不服臺灣新北地方法院
112年度金訴字第1759號，中華民國113年2月29日第一審判決（
起訴案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第39482、52338、5
5608、56272、60866、62040號，112年度偵字第7393號；併辦案
號：112年度偵字第26782、51504號），提起上訴，判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、檢察官未上訴；被告則對原判決刑度上訴（本院卷第78頁） 。因此，本院僅審理原審量刑是否適法、妥當。二、上訴人即被告彭柏祥對犯罪事實及罪名均不爭執。上訴辯解 略以：偵查及審理均坦承犯行，並積極與告訴人和解，請求 從輕量刑，宣告緩刑。
三、本院之論斷：
(一)行為後法律有變更者，適用行為時法律，但行為後法律有利 於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項 明文規定。刑法第35條第2項規定：同種之刑，以最高度之 較長或較多者為重。最高度相等者，以最低度之較長或較多 者為重。法律變更之比較，應就罪刑有關之法定加減原因與 加減比例等一切情形，綜合全部罪刑之結果比較。易科罰金 、易服社會勞動服務等易刑處分，必須已決定為得易科罰金 或易服社會勞動服務之宣告刑，才得就各該易刑處分決定其 適用標準。因此，決定罪刑之適用，不列入比較適用之範圍 。
1、洗錢防制法於113年8月2日修正施行，修正前洗錢防制法第 14條第3項規定：「前二項情形，不得科以超過其特定犯罪 所定最重本刑之刑。」以本案而言，洗錢行為之前置重大不 法行為即刑法第339條第1項詐欺取財罪，其洗錢罪之法定刑 雖為7年以下有期徒刑，但其宣告刑仍受刑法第339條第1項 法定最重本刑有期徒刑5年之限制，應以之列為法律變更有 利與否之比較適用範圍。
2、關於自白減刑之規定，112年6月14日洗錢防制法修正前，第 16條第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者
，減輕其刑。」112年6月14日修正後、113年7月31日修正前 ，第16條第2項則規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審 判中均自白者，減輕其刑。」113年7月31日修正並移列於第 23條第3項前段：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均 自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑。 」屬於法定減輕事由之條件變更，涉及處斷刑之形成，同屬 法律變更決定罪刑適用之比較對象。
3、行為時，洗錢防制法第14條第1項規定：「有第2條各款所列 洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣(下同)5百萬 元以下罰金。」修正後移列為第19條第1項規定：「有第2條 各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科 新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新 臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千 萬元以下罰金。」並刪除第14條第3項宣告刑之範圍限制。 被告幫助洗錢之財物未達1億元，於審判中自白洗錢犯行， 未經檢察官舉證獲有犯罪所得，經比較結果，修正後規定並 未較有利於被告，應適用行為時之洗錢防制法（最高法院 113年度台上字第2720號判決參照）。(二)被告於審判中自白之事實，已經原審適用有利於被告之行為 時洗錢防制法第16條第2項規定減刑；被告於原審終能坦白 認罪，與原判決附表編號1、4之告訴人賴宥蓁、賴欣瑩分別 以8萬元、2萬元成立調解，分期給付，並經原審量刑審酌。 然查，被告給付1期之後即未再給付，告訴人賴宥蓁、廖翊 婷均請求對被告從重量刑，有陳述意見狀可憑（本院卷第83 、85頁）。於本院並無新產生有利被告的量刑情狀，被告上 訴請求從輕量刑，核無理由，應予駁回。 (三)被告雖於審理中坦承犯行，但提供金融帳戶造成多達11位被 害人財產損失鉅大，曾因不能安全駕駛致交通危險罪、多次 賭博罪判處罪刑確定，有本院被告前案紀錄表可憑，又觸犯 本案罪行，顯見被告守法意志薄弱，並非單純一時失慮誤觸 法網，且所處之刑並非絕對拘禁式處遇刑，請求宣告緩刑， 不予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官樊家妍到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 雷淑雯 法 官 郭豫珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 蘇婷
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條（修正前）
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。