臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度補字第359號
受 裁定人
即 原 告 楊淑瑩
上列原告與被告李科誼即李宗舜間請求塗銷抵押權設定登記事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟 法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事 訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法 定必要之程式。次按，按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債 權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價 額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查原告請求 塗銷坐落雲林縣○○鄉○○段000○000000地號（權利範圍分別為 204231分之6260、31726分之9086）土地上，設定共同擔保 債權總金額新臺幣（下同）654,560元之抵押權，設定權利 範圍分別為204231分之6260、31726分之9086，其中被告受 擔保之債權額比例為654560分之10708，是本件請求塗銷抵 押權所擔保之債權額合計為10,708元（即依上開抵押權受擔 保之債權額比例計算之擔保債權金額）；供擔保之物其價額 為1,639,822元【計算式：（7.87㎡18,000元6260/204231 ）＋（317.26㎡18,000元9086/31726）＝1,639,822元；元以 下四捨五入】，是依前揭規定，本件訴訟標的價額應以較低 之該所擔保之債權額為準，為10,708元，應徵收第一審裁判 費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限 原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴 ，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 民事第三庭 法 官 卓進仕
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 書記官 劉興錫