臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度監宣字第311號
聲 請 人 王○○ 住雲林縣○○鄉○○村○巷○00○0號
相 對 人 吳○○
關 係 人 王○○
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳○○（女、民國00年0 月0 日生、國民身份證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定王○○（男、民國00年0 月00日生、國民身份證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人吳淑微之監護人。指定王○○（男、民國00年00月00日生、國民身份證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨如下：聲請人之配偶即相對人於民國（下同） 113年8月7日因類似完全失能，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第 1項、第1110條、家事事件法第164條之規定，聲請對其為監 護之宣告，並依民法第1111條之規定，選定聲請人為相對人 之監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。二、本院依據後附之證據，認相對人因頭部外傷顱內出血，現為 完全失能狀態，且於113年9月10日鑑定時，持續臥床，身上 置有鼻胃管及氣切管，精神狀態檢查仍意識不清，且無語言 能力，有事實足認無訊問之必要。
三、本院審酌下列證據：
㈠親屬系統表、戶籍謄本。
㈡同意書：相對人之配偶及所有子女均同意選定王○○為監護人 、指定王○○為會同開具財產清冊之人。
㈢相對人之中國醫藥大學北港附設醫院診斷證明書。 ㈣中國醫藥大學北港附設醫院精神鑑定報告書及鑑定結果、佐 證照片。
認相對人經精神科臨床診斷為「腦傷引起之失智症，重度程 度」，無法執行日常生活基本照顧，亦無法具備管理及處分 自有財產之能力，其顱內出血雖經治療，意識狀態亦無明顯 改善，疾病預後不佳及回復之可能性低，確已達不能為意思 表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲 請人之聲請對相對人為監護宣告。又經本院主動查詢意定監 護系統，本件並無訂立意定監護契約，且認由相對人之夫王
○○擔任監護人，應符合受監護宣告之人的最佳利益，因此選 定王○○擔任受監護宣告之人吳○○之監護人，另指定相對人之 長子王○○為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 家事法庭 法 官 潘雅惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 書記官 鄭伊純
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於「受監護人」之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。