臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度監宣字第146號
聲 請 人 孫謝○○ 住雲林縣○○鄉○○村○○0號
相 對 人 孫○○
關 係 人 孫○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告孫○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定孫謝○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定孫○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人孫謝○○、關係人孫○○分別為相對人孫 ○○之配偶、長女。相對人於民國112年11月6日因失智症，致 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識意思表示之效果 ，爰依法聲請對其為監護之宣告，並指定聲請人為監護人， 及指定關係人孫○○為會同開具財產清冊之人等語。二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之 人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四 親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關 、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人， 並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第111 1條第1項、第1111條之1分別定有明文。又法院應於鑑定人 前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及 應受監護宣告之人，始得為監護之宣告。但有事實足認無訊
問之必要者，不在此限。鑑定應有精神科專科醫師或具精神 科經驗之醫師參與並出具書面報告，家事事件法第167條第1 項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統 表、中華民國身心障礙證明影本及國立臺灣大學醫學院附設 醫院雲林分院（下稱台大醫院雲林分院）診斷證明書影本等 件為證。而依上開相對人之中華民國身心障礙證明及診斷證 明書所載，相對人之障礙等級為「中度」，且因罹患失智症 ，於112年11月6日起至本院精神科病房全日住院治療，因認 知功能退化，可申請身心障礙手冊等內容，衡情相對人應無 法以語言回答訊問之事實，核屬家事事件法第167條第1項但 書規定之法院無訊問之必要，爰逕由鑑定人就相對人之精神 或心智狀況予以鑑定。而相對人經本院囑託鑑定人即台大醫 院雲林分院林冠甫醫師對相對人進行精神鑑定，而據鑑定人 向本院提出之鑑定報告內容略以：「相對人經精神科診斷為 失智症，相對人之醒覺度、覺知能力均有缺損，外觀未盡合 宜或清潔，態度無法合作，情感平板，注意力有缺損，活動 力偏低，需依靠輪椅。日常生活活動及工具性日常生活活動 完全需人協助，且無法主動表達需求。原先已有失智診斷， 安置於長照機構，在生理疾病住院後，意識狀態及生活自理 更退化，根據113年8月27日於本院精神科門診觀察：嗜睡， 對叫喚僅能短暫睜眼，幾乎無任何有意義的言語回應。因為 失智症及生理機能退化，使相對人不能為意思表示或受意思 表示，以及不能辨識其意思表示，建議為監護宣告」等語， 此有台大醫院雲林分院簡式精神鑑定報告書在卷可憑。本院 審酌上情，認相對人因失智症，致無法與外界溝通，已不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之 情狀，是聲請人聲請監護之宣告，為有理由，應予准許。四、次查，相對人之最近親屬，除其配偶即聲請人外，尚有子女 即關係人孫○○、孫○○、孫○○及孫○○等情，有戶籍謄本、親屬 系統表等件在卷可參。本院審酌上情，並考量聲請人及關係 人孫○○為相對人之至親，各有意願擔任相對人受監護宣告後 之監護人及會同開具財產清冊之人，並經其他最近親屬表示 同意，有其等出具之同意書在卷可憑，兼衡量民法第1111條 之1規定等一切情狀，認由聲請人及關係人孫○○分別擔任相 對人之監護人及會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最 佳利益，核屬適當，爰分別選定及指定之。
五、末以聲請人既經本院選定為相對人之監護人，應依民法第11 12條規定，負責護養療治相對人之身體並妥善為其管理財產 。另依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規
定，聲請人應於收受本件監護宣告裁定確定證明書起2個月 內，應會同關係人孫○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院；於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護 人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 家事法庭 法 官 黃玥婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 書記官 王嬿婷