臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司聲字第174號
聲 請 人 林義勝
相 對 人 林裕淵
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一三年度存字第三十五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾參萬元，准予返還。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造間因請求合夥財產結算等事件，聲 請人為聲請假執行，前遵本院111年度訴字第133號民事判決 ，曾提供新臺幣（下同）830,000元為擔保，以本院113年度 存字第35號擔保提存事件提存後，向本院聲請113年度司執 字第5316號強制執行事件受理假執行在案。因本案訴訟業經 兩造業於民國113年6月27日於臺灣高等法院臺南分院以該院 113年度上字第89號成立訴訟上和解，且聲請人並已向本院 聲請通知催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相 對人迄今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請， 以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項 第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
三、經查聲請人之主張，有其檢附之本院113年度存字第35號提 存書、111年度訴字第133號民事判決、臺灣高等法院臺南分 院113上字第89號和解筆錄、存證信函暨中華郵政掛號郵件 收件回執等件影本在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗 審核無訛，而相對人於收受聲請人通知行使權利之信函後迄 未對聲請人提起相關民事訴訟、支付命令或聲請調解等，此 亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，揆諸上開法條之規定 ，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 民事第一庭 司法事務官 陳崇漢