臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度司執字第33620號
債 權 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
債 務 人 王德儒
上列債權人與債務人王德儒等人間清償票款強制執行事件，本院
裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
債權人聲請對林鳳玉強制執行之部分駁回。
前開部分駁回聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又 依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。次按債務人有權利能力者 ，有當事人能力；無當事人能力者，法院應以裁定駁回債權 人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴 訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權 利能力始於出生，終於死亡。民法第6條復有明定。是債務 人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債 權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。二、經查，債權人聲請查詢勞保、人壽保險投保資訊、郵局存款 資料，惟債務人王德儒住所係在新北市，另一債務人林鳳玉 已於民國111年7月16日死亡，此有其戶役政資訊網站查詢－ 個人、全戶戶籍資料附卷可稽。是本件債權人對已無當事人 能力者聲請強制執行，其情形無從補正，應予駁回。對債務 人王德儒聲請執行之部分，應屬臺灣新北地方法院管轄，依 上開規定及說明，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 2 日民事執行處 司法事務官