臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度虎簡字第221號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖璟文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第3547號），本院判決如下：
主 文
廖璟文犯竊盜未遂罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：廖璟文於民國113年3月4日晚上，騎乘車牌號碼0 00-0000號普通重型機車至雲林縣○○鎮○○街00號之魏素伶住 宅所坐落之院落外後，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，於同日晚上6時10分許，步行進入該院落至魏素伶 放置塑膠袋等物品之工廠內（無證據證明係屬住宅或有人居 住之建築物；廖璟文所涉刑法第306條第1項之罪嫌部分，業 經魏素伶撤回告訴而由臺灣雲林地方檢察署檢察官為不起訴 處分），以徒手搬運至上開機車停放處之方式著手竊取魏素 伶所有之塑膠袋共4包，惟遭魏素伶當場發現制止並取回該 等塑膠袋，廖璟文乃未能竊取該等塑膠袋得逞。嗣因魏素伶 報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。案 經魏素伶訴由雲林縣警察局西螺分局報告臺灣雲林地方檢察 署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：
(一)被告廖璟文於警詢及偵訊時之自白。
(二)證人即告訴人魏素伶於警詢及偵訊時之證述。(三)監視器錄影畫面截圖。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之普通竊盜未 遂罪。又本案被告雖已著手於竊盜犯行，但未竊取他人財物 得逞，為未遂犯，審酌其犯罪所生危害較竊盜既遂犯行為輕 ，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思尊重他人之財產法 益，竟著手竊取告訴人所有放置在工廠內之塑膠袋共4包， 所為實屬不該；又被告迄本院判決前，尚未以和解、調解或 其他方式賠償告訴人，足見本案損害猶未經被告為適當填補 ；另考量被告之素行，以及本案被告並未實際竊得他人財物 ，暨被告坦承犯行之犯後態度，復酌以被告於本案警詢時自
陳之職業、教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀（參偵卷 第9頁之被告調查筆錄），量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應附繕本），上訴於管轄之本院合議庭。本案經檢察官蔡如琳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日 虎尾簡易庭 法 官 蔡宗儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾千庭
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。