臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲保字第86號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝淳凱
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋
期中付保護管束（113年度執聲付字第81號），本院裁定如下：
主 文
謝淳凱假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝淳凱前因違反毒品危害防制條例等 案件，經臺灣高等法院臺中分院於民國111年6月28日裁定定 應執行刑有期徒刑2年4月，入監執行，於113年2月2日假釋 在案；復因違反洗錢防制法等案件，經本院於113年6月24日 裁定定應執行刑有期徒刑8月確定，屬假釋後更定刑期，再 經法務部矯正署於113年9月9日重新核准假釋在案，爰依法 聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項 之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院 裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項第2款 分別定有明文。又按假釋出監受刑人刑期變更者，監獄於接 獲相關執行指揮書後，應依刑法第77條規定重新核算，並提 報其假釋審查會決議後，報請法務部辦理維持或廢止假釋； 經維持假釋者，監督機關應通知該假釋案犯罪事實最後裁判 法院相對應檢察署向法院聲請裁定假釋中付保護管束；經廢 止假釋者，由監獄通知原指揮執行檢察署辦理後續執行事宜 ，監獄行刑法第120條第1、2項亦有明定。經查，受刑人前 因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高等法院臺中分院 於111年6月28日以111年度聲字第1346號裁定定應執行刑有 期徒刑2年4月確定；因違反洗錢防制法等案件，經臺灣橋頭 地方法院於112年4月25日以112年度聲字第452號裁定定應執 行刑有期徒刑6月確定，入監執行，於113年2月2日假釋在案 ；復因違反洗錢防制法等案件，經本院於113年6月24日以11 3年度聲字第434號裁定定應執行刑有期徒刑8月確定等情， 有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。本院屬受 刑人上開案件犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲 請裁定受刑人於假釋期中付保護管束，核屬正當。又本件受 刑人係假釋後刑期變更，經法務部矯正署重新審核，仍符合 假釋要件，受刑人業於113年9月9日經法務部矯正署以法矯
署教字第11301789150號函核准假釋在案，是本件聲請經核 相關文件，認於法並無不合。
三、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法 第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 刑事第八庭 法 官 黃郁姈
以上正本證明與原本無異。
若不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 洪明煥
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日