臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第312號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 丁志遠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第1031號），本院裁定如下：
主 文
丁志遠所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人丁志遠因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依 刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數 罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦得 以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金； 依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之 檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條 第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第8項，刑事訴 訟法第477條第1項，分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，分別經本院判處如附 表所示之刑，且均確定在案，此有附表所示各罪之判決書及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為 最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其 應執行刑，經核與前揭規定均無不合，應予准許。為保障受 刑人之程序利益，本院於裁定前，業已依址向受刑人函詢其 對本件定應執行刑案件之意見，該陳述意見調查表於民國11 3年4月30日分別送達其住、居所，因未獲會晤本人，而寄存 送達於雲林縣警察局臺西分局麥寮分駐所（下稱麥寮分駐所 ），受刑人並於113年5月1日親自前往麥寮分駐所領取（見 本院卷第43至47頁），均已合法送達受刑人在案，惟受刑人
迄未回覆任何意見。又聲請人僅聲請就受刑人所犯如附表所 示各罪定其應執行之刑，本院審酌上開案件情節單純，可資 減讓之刑期幅度有限，尚無必要再命受刑人以言詞、書面或 其他方式陳述意見。從而，本院依前揭法條規定，並考量附 表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限 制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，為 整體評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 刑事第七庭 法 官 鄭媛禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王麗智
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
附表：【受刑人丁志遠定應執行刑案件一覽表】 編 號 1 2 3 罪 名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑5月 犯罪日期 112年3月1日11時28分許為警採尿回溯96小時內之某時許 112年5月1日22時許 112年7月20日某時許 偵查機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第329號 臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第1023號 臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第1081號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第207號 112年度簡字第256號 113年度簡字第9號 判決日 112年11月2日 113年1月23日 113年2月5日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度簡字第207號 112年度簡字第256號 113年度簡字第9號 確定日 112年12月11日 113年2月29日 113年3月20日 備 註 臺灣雲林地方檢察署113年 度執字第296號 臺灣雲林地方檢察署113年 度執字第900號 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第1031號