臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度補字第416號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹庭禎
被 告 邱坤德
邱坤正
邱睫妤
張邱春菊
邱春梅
邱春萍
葉馨蕾
邱程瑀
邱啟豪
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。
按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因
分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物全部之
價額定之（司法院院字第2500號解釋參照）。而公同共有與分別
共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在
之應有部分」，以供得知其對公同共有財產所享有之權利分配比
例，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同，是以請求
分割共有物，其訴訟標的之價額，應以原告因分割所受利益之客
觀價額為準。蓋分割共有物雖就共有物全部為分割，然原告僅受
其分得應有部分之利益，自應以其請求分得部分之客觀價額為訴
訟標的之價額。又按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，係
以債務人與第三債務人間之權利義務關係為訴訟標的，計算訴訟
標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。（
最高法院106年度台抗字第427號裁定意旨參照）。查原告訴之聲
明第1項請求被告邱啟豪應就被繼承人邱順宏所遺如附表所示之
遺產辦理繼承登記；訴之聲明第2項代位債務人邱銀英請求被告
間就如附表所示之遺產按應繼分比例分割為分別共有，其兩者經
濟目的實屬同一，均在使被告分割取得被繼承人之遺產，揆諸前
開說明，本件訴訟標的價額應以原告代位邱銀英起訴因分割所受
利益之客觀價額為準，經核定如附表所示為新臺幣（下同）975,
202元，應徵第一審裁判費10,680元，扣除前繳2,430元，尚應補
繳8,250元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於
本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
書記官 張智揚
附表：
編號 請求分割標的（苗栗縣三灣鄉大河底段） 面積 (㎡) 公告土地現值 (元/㎡) 全體繼承人公同共有部分 邱銀英應繼分比例 價 額 (新臺幣，元以下四捨五入) 1 396-6地號土地 1,947 510元 1/1 1/9 110,330元 2 405-72地號土地 333 2,000元 1/1 74,000元 3 424-5地號土地 1,444 510元 1/1 81,827元 4 424-13地號土地 109 510元 1/1 6,177元 5 427地號土地 338 510元 1/1 19,153元 6 427-2地號土地 21 510元 1/1 1,190元 7 427-4地號土地 26 510元 1/1 1,473元 8 428地號土地 1,571 510元 1/1 89,023元 9 1088地號土地 30,959 510元 2,210/35,000 110,774元 10 1088-2地號土地 4,535 510元 101,095/350,000 74,228元 11 1088-3地號土地 165 510元 2,210/35,000 590元 12 1088-4地號土地 25 510元 2,210/35,000 89元 13 1088-5地號土地 221 510元 2,210/35,000 791元 14 1088-7地號土地 162 510元 2,210/35,000 580元 15 1088-9地號土地 17 510元 2,210/35,000 61元 16 1088-16地號土地 377 510元 2,210/35,000 1,349元 17 1093地號土地 1,463 510元 1/1 82,903元 18 1093-2地號土地 1,261 510元 1/1 71,457元 19 1107-3地號土地 3,846 510元 1/1 217,940元 20 112建號建物（門牌號碼：苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○00○0號） 依房屋稅籍證明書所載現值為281,400元 1/1 31,267元 合計 975,202元