臺灣苗栗地方法院民事判決
112年度苗家繼簡字第15號
原 告 黃添吉
訴訟代理人 朱逸群律師
賴軒逸律師
被 告 黃秋香
許正強
黃秀鳳
魏許添娥
黃金發
黃品蓁
陳秀卿
黃紫瑜
黃沛綺
黃紳誌
許瑋華
許平順
黃韻軒
黃舒怡
鄭順元
鄭常樂
鄭威宸
上三人共同
法定代理人 鄭至益
被 告 林美鳳
邱翠怡
黃莊錦鳳
何莊足
莊招治
莊雅媛
莊麗玲
莊進來
莊連春
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年8月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造之被繼承人黃頂所遺之遺產，應依附表一「分割方法」欄分
割。
訴訟費用由兩造按附表二所示比例分擔。
理 由
壹、事實概要
一、原告起訴主張略以：被繼承人黃頂於民國84年7月20日死亡
，遺有如附表一所示之遺產，兩造為被繼承人之子孫，應繼
分如附表二所示。被繼承人死亡後，其所遺留如附表一所示
之遺產依法並無不能分割之情形，且兩造就系爭遺產亦無不
能分割之約定，惟迄今未能以協議方式分割；又被繼承人黃
頂於60年農曆10月16日訂立財產分配書，將附表一編號1之
房屋以大廳中心為準以東部分，分由原告黃添吉取得，以西
部分由其長女黃賢取得，而編號1建物大廳中心以西部分目
前均無人使用，因此請求將編號1建物及坐落苗栗縣○○鎮○○○
段00000地號土地所需如附表一編號2所示之地上權，分由原
告取得，原告願以金錢找補其他繼承人，其餘遺產由兩造依
應繼分分割為分別共有。爰聲明：如主文所示。二、被告黃秋香辯稱略以：對於遺產範圍及應繼分比例不爭執， 同意附表一編號1之房屋依被繼承人黃頂所立之財產分配書 分配，編號2之地上權由原告取得。
三、被告邱翠怡辯稱略以：對於遺產範圍及應繼分比例不爭執， 請求依法分配。
四、被告許瑋華辯稱略以：同意原告分割方案。五、其餘被告未到庭或具狀陳述任何意見。
貳、本院得心證之理由：
一、被告黃秋香、邱翠怡、許瑋華以外之被告，經合法通知均未 於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情 形，依據家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前 段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬；二、父母；三、兄弟姊妹；四、祖父母；前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先。第1138條所定第一順 序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直 系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承人有數人 時，按人數平均繼承。民法第1138條、第1139條、第1140條 、第1141條前段分別定有明文。又繼承人有數人時，在分割 遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；公同共有物分 割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定 ，即得依共有人協議之方法行之，不能協議決定者，法院得 因任何共有人之聲請，命為左列之分配：（一）以原物分配 於各有人、（二）變賣共有物，以價金分配於各共有人；民 法第1151條、第830 條第2 項及第824 條亦規定甚明，可資 參照。
三、經查，原告主張被繼承人黃頂於84年7月20日死亡，遺留如 附表一所示之遺產，兩造為被繼承人之法定繼承人，應繼分 如附表二所示，被繼承人死亡後，其所遺留如附表一所示之 遺產依法並無不能分割之情形，且兩造就系爭遺產亦無不能
分割之約定，惟兩造迄今未能以協議方式分割等情，業據提 出戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅渠遺產稅逾核課 期間證明書、土地登記謄本等件為證，且為被告黃秋香、邱 翠怡、許瑋華到庭所不爭執，其餘被告經合法通知均無正當 理由未到庭陳述意見，亦未提出書狀陳述任何意見，自堪信 原告之主張為真實，則原告依民法第1164條規定，請求分割 如附表一所示之遺產，自應准許。
四、次按共有物分割之方法不能協議決定者，法院得因各共有人 之聲請命為以原物分配於各共有人，或原物分配顯有困難時 ，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，民法第824條第2 項定有明文。公同共有物分割之方法，除法律另有規定外， 準用關於共有物分割之規定，同法第830條第2項亦有明定。 又法院選擇遺產分割之方法，不受當事人聲明之拘束，應具 體斟酌公平原則、各繼承人之利害關係、遺產之性質及價格 、利用價值、經濟效用、經濟原則及使用現狀、各繼承人之 意願等相關因素，以為妥適之判決。原告主張被繼承人黃頂 於60年農曆10月16日訂立財產分配書，將附表一編號1之房 屋以大廳中心為準以東部分，分由原告黃添吉取得，以西部 分由其長女黃賢取得，並提出財產分配書影本為證，而編號 1房屋目前僅原告單獨使用，為此請求將編號1房屋及其坐落 苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地之編號2地上權，分配予原 告單獨取得，原告願就編號1之房屋依廣地不動產估價師事 務所之鑑價金額39,422元(計算式：103.47平方公尺X381元/ 平方公尺)，編號2之地上權依土地公告現值核算價額661,15 0元(計算式：132.23平方公尺X5,000元)，按應繼分找補其 他繼承人，找補金額詳如附表三所示；編號3至8之土地則由 兩造按應繼分分割為分別共有。本院審酌原告主張附表一編 號1房屋目前為其單獨使用，此為被告所不爭執，併考量編 號1房屋坐落苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地上，編號1房屋 及編號2地上權之權利歸屬自應合一，惟本件繼承人合計27 人，若編號1房屋及編號2地上權由兩造按應繼分比例原物分 割或分別共有，將使法律關係複雜化，不利房屋及地上權之 經濟效用，倘由原告單獨取得，並由原告以金錢補償其餘繼 承人之方式分割，可使房屋及地上權之歸屬及利用關係單純 化，避免日後衍生拆屋還地等糾紛，亦能使房屋為完整之使 用收益，較符合房屋之經濟效益，且原告就房屋部分願依鑑 價金額補償，地上權部分願依公告現值補償，亦無違其他繼 承人之利益，故本院認將編號1房屋及編號2地上權分由原告 取得，並由原告以金錢找補其他繼承人之分割方式，尚屬合 理妥適；其餘不動產由兩造依應繼分比例分割為分別共有，
對於所分得之應有部分均得自由單獨處分、設定負擔，對於 繼承人無不利益情形，故本院認被繼承人所遺附表一所示遺 產，應依附表一所示分割方法予以分割，判決如主文第1項 所示。
五、末按共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。 本件分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，兩造間本可互換 地位，且均蒙其利，如僅由敗訴之被告負擔訴訟費用顯失公 平，應由兩造依附表二所示應繼分比例分擔，較為公允，爰 諭知如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、 民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1、第85條第1項， 判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 家事法庭 法 官 李麗萍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 書記官 蔡宛軒 附表一
編號 遺產明細 面積、權利範圍 分割方法 1 苗栗縣○○鎮○○里0鄰00號房屋(苗栗縣○○鎮○○○段00○號建物，坐落苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地) 103.47平方公尺、全部 由原告單獨取得，並由原告依附表三所示金額找補被告。 2 苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地上之南地所資字第087541號地上權 132.23平方公尺、全部 同上 3 苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地 611平方公尺、1/4 原物分割，由兩造依附表二所示應繼分分割為分別共有。 4 苗栗縣○○鎮○○○段000地號土地 55平方公尺、1/4 同上 5 苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地 337平方公尺、1/4 同上 6 苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地 38平方公尺、全部 同上 7 苗栗縣○○鎮○○○段000000地號土地 91平方公尺、全部 同上 8 苗栗縣○○鎮○○○段00000地號土地 50平方公尺、1/4 同上
附表二：兩造之應繼分
繼承人 應繼分 原告黃添吉 1/5 被告黃秋香 1/5 被告許正強 1/30 被告黃秀鳳 1/30 被告魏許添娥 1/30 被告黃金發 1/90 被告黃品蓁 1/90 被告陳秀卿 1/150 被告黃紫瑜 1/150 被告黃沛綺 1/150 被告黃紳誌 1/150 被告許瑋華 1/60 被告許平順 1/60 被告黃韻軒 1/180 被告黃舒怡 1/180 被告鄭順元 1/450 被告鄭常樂 1/450 被告鄭威宸 1/450 被告林美鳳 1/10 被告邱翠怡 1/10 被告黃莊錦鳳 1/35 被告何莊足 1/35 被告莊招治 1/35 被告莊雅媛 1/35 被告莊麗玲 1/35 被告莊進來 1/35 被告莊連春 1/35
附表三
補償總金額：700,572元(附表一編號1房屋39,422元+編號2地上權661,150元) 姓名 分配比例 補償金額 黃秋香 1/5 140,114元 黃添吉 原告本人，無須補償 許正強 1/30 23,352元 黃秀鳳 1/30 23,352元 魏許添娥 1/30 23,352元 黃金發 1/90 7,784元 黃品蓁 1/90 7,784元 陳秀卿 1/150 4,670元 黃紫瑜 1/150 4,670元 黃沛綺 1/150 4,670元 黃紳誌 1/150 4,670元 許瑋華 1/60 11,676元 許平順 1/60 11,676元 黃韻軒 1/180 3,892元 黃舒怡 1/180 3,892元 鄭順元 1/450 1,557元 鄭常樂 1/450 1,557元 鄭威宸 1/450 1,557元 林美鳳 1/10 70,057元 邱翠怡 1/10 70,057元 黃莊錦鳳 1/35 20,016元 何莊足 1/35 20,016元 莊招治 1/35 20,016元 莊雅媛 1/35 20,016元 莊麗玲 1/35 20,016元 莊進來 1/35 20,016元 莊連春 1/35 20,016元