臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第715號
聲 請 人
即 告訴人 陳進良
上列聲請人因被告陳鴻棋家暴偽造文書案件（本院113年度易字
第154號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影 ，雖為刑事訴訟法第33條第1項所明定，且此一規定依同法 第271條之1第2項之規定，於告訴人之代理人準用之，但代 理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄 或攝影。是以，前開檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影之聲請 權人，應僅限於辯護人及具有律師身分之告訴代理人，並不 及於告訴人「本人」及不具律師身分之代理人，此觀諸上揭 第271條之1第2項但書規定即明。
二、經查，聲請人陳進良雖於本案提出告訴，惟其不具有律師身 分，揆諸上開規定及說明，即非得聲請檢閱、抄錄或攝影卷 宗及證物之人，是其具狀向本院聲請付與卷證影本（含電子 卷證光碟），於法顯有未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 2 日 刑事第二庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 魏妙軒
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日