臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度家救字第64號
聲 請 人 彭ＯＯ
代 理 人 王泰翔律師（法扶律師）
相 對 人 彭ＯＯ
彭ＯＯ
上列當事人間給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。 民事訴訟法第107條定有明文。而經分會准許法律扶助之無 資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時， 除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百 零八條規定之限制（外國人訴訟救助之要件）。法律扶助法 第63條亦有規定。
二、經查，當事人間請求給付扶養費事件（本院113年度家非調 字第133號），聲請人主張其無力支出訴訟費用，且經財團 法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）准予法律扶助，為 此，聲請訴訟救助等語，提出法扶基金會准予扶助專用委任 狀、准予扶助證明書等件為證，堪認就訴訟救助一節已為相 當釋明。復就本案為形式審認，亦非顯無勝訴之望。三、從而，依首揭規定，本件聲請，核無不合，應予准許，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 家事法庭 法 官 范坤棠
以上正本係依原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書記官 駱亦豪