臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司執字第22438號
債 權 人 張心怡 住○○縣○○鎮○○路000號
債 務 人 楊凱宇 住○○縣○○鎮○○路00巷00號
上列當事人間給付扶養費強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺東地方法院。
理 由
一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者 ，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之 法院管轄。」強制執行法第 7條第1、2項定有明文。次按訴 訟之全部或一部，法院認為無管轄者，應依原告聲請或依職 權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第 28條第1項可資 參照。且上開規定於強制執行法第 30條之1亦有準用之規定 。
二、本件應執行之標的為債務人對於第三人弘爺漢堡（臺東永福 店）之薪資債權，其餘標的不明，而該第三人之所在地係設 於臺東縣臺東市，非在本院轄區，依強制執行法第7條第1項 之規定，自應由臺灣臺東地方法院管轄。茲債權人向無管轄 權之本院聲請強制執行，顯係違誤，應移轉管轄至有管轄權 之上開法院執行。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 民事執行處 司法事務官 陳定緯