臺灣花蓮地方法院刑事判決
113年度交易字第56號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 劉世章
選任辯護人 黃健弘律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
420號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉世章於民國112年7月17日10時9分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿花蓮縣花蓮市 自強路由南往北方向行駛，行經自強路380號前停等紅燈， 本應注意行經分向限制線路段右轉欲駛出路外時，應顯示方 向燈，並注意右側直行車來車，依當時狀況並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，於紅燈結束後，貿然右轉，適告訴 人廖素丹騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車至此而發生 碰撞，致廖素丹人車倒地，廖素丹因此受有左側髖部挫傷併 肌肉裂傷及皮下組織空腔及血腫、左側踝部挫傷併皮膚壞死 之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決；且第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查告訴人指訴被告之前揭事實，檢察官認係犯刑法第284條 前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲 因告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽 （本院卷第67頁）。依上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官王柏舜提起公訴，檢察官張君如到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 12 日 刑事第三庭 審判長法 官 黃鴻達 法 官 韓茂山 法 官 邱正裕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
書記官 吳琬婷