臺灣臺東地方法院刑事判決
113年度易字第239號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 王韜局
程漢莊
上 一 人
選任辯護人 葉仲原律師
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第9號），本院判決如下：
主 文
本件公訴均不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
(一)被告王韜局基於公然侮辱、傷害之犯意，在不特定多數人可 共見共聞之鹿鳴酒店中菜廚房，對被告程漢莊辱罵：幹你娘 等語，並拉扯被告程漢莊之衣領，足以貶損被告程漢莊之社 會名譽及人格評價，並致程漢莊受有頸挫傷之傷害。(二)被告程漢莊基於公然侮辱、傷害之犯意，在不特定多數人可 共見共聞之鹿鳴酒店中菜廚房，對被告王韜局辱罵：他媽的 、幹你娘等語，並與被告王韜局發生拉扯，足以貶損王韜局 之社會名譽及人格評價，並致被告王韜局受有左側小指挫傷 之傷害。因認被告等均係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱 罪、同法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、查被告等互告公然侮辱、傷害案件，公訴人認均係觸犯刑法 第309條第1項之公然侮辱罪、第277條第1項之傷害罪嫌，分 別依同法第314條、第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲 被告等於民國113年8月1日均撤回告訴，此有刑事撤回告訴 狀2份在卷可證，依首開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官郭又菱提起公訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 刑事第一庭 法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日 書記官 莊渝晏