臺灣臺東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第42號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 黃宥嘉
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝
字第34號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第85號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重為零點伍陸伍捌公克）暨包裝袋壹個，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺東縣警察局員警於民國111年6月23日13時 22分許，在臺東縣○○市○○路000巷0號2樓1室，查獲被告黃宥 嘉涉犯施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒聲字第157 號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒所觀察、勒戒後，認無繼 續施用毒品之傾向，經臺灣臺東地方檢察署（下稱臺東地檢 署）檢察官以112年度毒偵緝字第34號不起訴處分確定。惟 查扣案之晶體1包（毛重為0.5715公克），檢驗結果呈甲基 安非他命，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1 項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定及司法院18年 院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請宣告沒收並諭知 銷燬等語。
二、按本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者， 亦適用之；但其他法律有特別規定者，不在此限；違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專 供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，刑法第11條、第40條第2項、毒品危 害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺東地檢署檢 察官以112年度毒偵緝字第34號為不起訴處分確定等情，有 該案件之不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽。再扣案之晶體1包（驗餘毛重0.5658公克），經慈濟 大學濫用藥物檢驗中心取樣，並以氣相層析及質譜分析法鑑 驗，檢驗結果認含有甲基安非他命成分，有該中心111年7月 4日慈大藥字第1110704066號函附件鑑定書1份存卷可稽，是 可信該扣案物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品甲基安非他命。揆諸前開說明，該物既屬違禁
物，本件聲請應予准許，從而依法予以宣告沒收銷燬。又盛 裝上開第二級毒品甲基安非他命所使用之塑膠包裝袋1個， 因其上殘留之毒品難以完全析離，且無析離之實益與必要， 應一併沒收銷燬。至鑑定用罄之部分，既已滅失，爰不另諭 知沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 9 日 刑事第一庭 法 官 陳昱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」 書記官 趙雨柔
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日