臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度監宣字第612號
聲 請 人 郭財炎 住○○市○○區○○○街00巷00號
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如
下：
主 文
准許受監護宣告人鄭美娥之監護人郭財炎依附件之遺產分割協議書所示分割方法，代為處分受監護宣告人鄭美娥因繼承所得之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監 護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終 止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債 、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、 金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101 條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於 成年人之監護。
二、本件聲請意旨略以：鄭美娥前經鈞院113年度監宣字第69號 裁定宣告為受監護宣告之人，選定聲請人為受監護宣告人鄭 美娥之監護人，現因辦理被繼承人甲○及被繼承人乙○○之土 地繼承事宜，將依受監護宣告人鄭美娥之應繼分辦理分割繼 承登記，為此聲請裁定許可等語。
三、經查：
（一）聲請人主張鄭美娥前經本院以113年度監宣字第69號裁定 為受監護宣告之人，並選任聲請人為受監護宣告人鄭美娥 之監護人等情，業經聲請人提出113年度監宣字第69號裁 定影本，復經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。又受監 護宣告人鄭美娥繼承被繼承人甲○及被繼承人乙○○所遺之 財產一節，此據聲請人提出土地登記第一類謄本、戶籍謄 本、繼承系統表附卷供參，上開事實堪以認定為真。（二）聲請人次主張被繼承人甲○及被繼承人乙○○所留之遺產， 經全體繼承人協議繼承分割，亦據聲請人提出分割協議書 為證，本院審酌受監護宣告人鄭美娥之曾曾祖父及曾祖父 即被繼承人甲○及被繼承人乙○○所遺留之遺產，已經全體 繼承人協議按如附件之遺產分割協議書所示之分割方法為
分割，而依該分割方法並無不利於受監護宣告人鄭美娥之 情形，足認符合受監護宣告人鄭美娥之利益，則參諸前開 規定，聲請人聲請代理受監護宣告人鄭美娥處分就其所繼 承被繼承人甲○及被繼承人乙○○之遺產，於法自無不合， 應予准許。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 4 日 家事法庭 法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日 書記官 許哲萍