臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度救字第65號
聲 請 人 陳妍妤即陳筠靜
訴訟代理人 李羽加律師(法扶律師)
相 對 人 陳素珍
陳素月
陳秋蓮
上列當事人間請求所有權移轉登記事件(本院113年度補字第942
號)，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏 經濟上之信用者而言。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟 救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律上本 無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若 尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂 為顯無勝訴之望(最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨參 照)。次按經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助 之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助 時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第 108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求所有權移轉登記事件 ，聲請人因生活困難無力支出訴訟費用，經向財團法人法律 扶助基金會台南分會申請法律扶助獲准，爰聲請裁定准予訴 訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其為經財團法人法律扶助基金會台南分會 准許法律扶助之無資力者，有准予扶助證明書在本院113年 度補字第942號卷可稽，堪認屬實。又依聲請人訴請所有權 移轉登記事件所提出起訴狀上記載之事實及檢附之相關事證 ，尚難認定其所提出之訴訟顯無勝訴之望。從而，本件聲請 人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。
四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 民事第五庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 書記官 張鈞雅