臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司聲字第375號
聲 請 人 郭馥甄
相 對 人 石金珠
上列當事人間因本院113年度司裁全字第381號假扣押事件，聲請
人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行（本院一一三年度司執全字第一六八號）之請求，向管轄法院起訴。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，債權人不於第1 項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押 之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4項 定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預 防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權 人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍 有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本 案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人 於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產， 經本院以113年度司裁全字第381號裁定，准相對人提供擔保 後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院以113年度司執 全字第168號假扣押執行程序查封扣押聲請人之財產在案， 然相對人迄未向法院提起本案訴訟，為此依民事訴訟法第52 9條之規定，聲請本院裁定命其於一定期間內起訴等語。三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以113年 度司裁全字第381號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人 之財產予以假扣押，經本院以113年度司執全字第168號假扣 押執行事件扣押在案等情，業經本院依職權調取本院113年 度司執全字第168號假扣押執行事件卷宗審核無訛，而相對 人迄今未就其所保全之請求向聲請人提起本案訴訟，亦有本 院民事紀錄科查詢表一份附卷可稽。從而，本件聲請核與前 開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 民事庭 司法事務官 洪瑞珠