臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司繼字第3007號
聲 請 人 蘇家慧
關 係 人 許芳瑞律師
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任許芳瑞律師（律師證書字號：74臺檢證字第0562號）為被繼承人王榮駿（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國94年3月27日死亡，生前最後住所：臺南市○區○○里○○路000巷0號三樓之1）之遺產管理人。准對被繼承人王榮駿之大陸地區以外之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告裁定揭示之日起壹年貳月內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人王榮駿之遺產負擔。 理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時， 繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內 選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人 ，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、 第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與被繼承人王榮駿之曾祖母蘇 杜愛共有高雄市○○區○○段000○000地號土地（下稱系爭土地 ），被繼承人為再轉繼承人，聲請人就系爭土地提起分割共 有物訴訟繫屬於臺灣橋頭地方法院，惟被繼承人於民國(下 同)94年3月27日死亡，其繼承人均拋棄繼承，是否仍有應繼 承之人不明，其親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人， 為確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人 ，俾利後續訴訟之進行等語。
三、經查，聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、全 體繼承人之戶籍謄本、臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭補正函 、本院家事庭函等影本為證，復經本院依職權調取94年度繼 字第597、616號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。是其
以利害關係人身分聲請選任被繼承人王榮駿之遺產管理人， 核與上開規定並無不合，應予准許。再者，遺產管理人之選 任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置 之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產 、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合 判斷之。本院為此參酌台南律師公會參與院方指定遺產管理 人案件律師名單，經徵詢結果，許芳瑞律師願意擔任被繼承 人之遺產管理人，有本院通知函、送達證書及許芳瑞律師之 陳報狀等附卷可稽。審酌許芳瑞律師不僅具專業法律知識及 能力，且有法律事務之執行經驗，又與聲請人及被繼承人間 均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺產管理人，應能秉持 其專業倫理擔當具公益性質之遺產管理人職務，達成管理、 保存及清算遺產之任務，積極有效地發揮管理遺產之最大效 益，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁 定如主文，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁