臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第166號
原 告 陳雅柔
被 告 楊永和即永萣診所
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，業經終局判決確定，應
徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣貳萬零貳佰伍拾玖元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣壹仟元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條第1項定有明文。次按，依前開規定暫免徵收之聲請 程序費用，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負 擔聲請程序費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項、非訟事件法第19條亦規定甚詳。末按，法院未於訴訟費 用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行 力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用 額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息， 民事訴訟法第91條第1、3項復著有明文。而法院依職權向應 負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序， 自應類推適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間確認僱傭關係存在等事件，前經本院111年 度勞訴字第53號於民國(下同)112年11月2日先以一部判決被 告應給付原告新台幣(下同)3,500元及自111年5月20日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，訴訟費用由被 告負擔；嗣於113年5月23日判決原告之訴駁回，訴訟費用由 原告負擔確定在案，前述事實，業經本院司法事務官調閱上 開訴訟卷宗查驗無誤。則查，本件原告起訴之訴訟標的金額 經核定為新臺幣（下同）3,116,579元(參本院111年度勞補 字第16號民事裁定)，應徵收第一審裁判費為31,888元，依 勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費3分之2即2 1,259元【計算式：31,888元×2÷3≒21,259元，小數點以下4
捨5入】，原告並已於111年4月25日繳納裁判費10,629元； 嗣本件被告就短少給付之工資於言詞辯論時為訴訟標的之認 諾並經一部判決應給付原告新台幣3,500元及其利息，且訴 訟費用由被告負擔，則依民事訴訟法第77條之13規定及前揭 一部判決關於訴訟費用之諭知，該敗訴部分應徵收之裁判費 1,000元即應由被告向本院繳納；再查，原告就除前開一部 判決外之其餘請求經判決敗訴，且訴訟費用由原告負擔，原 告應再繳納之裁判費為20,259元(計算式：31,888元-被告應 負擔之裁判費1,000元-前已繳納裁判費10,629元=20,259元) 。綜上，爰確定原告、被告應分別向本院繳納之訴訟費用額 為如主文第一項、第二項所示之金額，並依上開說明，應加 給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利 率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 民事庭 司法事務官 項仁玉