臺灣桃園地方法院民事裁定
聲 請 人 甲○○即優技工業股份有限公司
之清算人
上列聲請人聲請宣告優技工業股份有限公司破產事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人公司因經營不善解散，依規定選任甲 ○○為清算人，並聲報本院以桃院興民愛93年度司字第73號 函核准法定代理人即聲請人甲○○就任備查在案，清算人經 3 次公告催告債權人申報債權，僅有債權人財政部臺灣省北 區國稅局新莊稽徵所申報債權新臺幣（下同）24,477,583元 ，是清算中負債總額為24,477,583元，資產總額0 元，公司 財產不足清償債務，爰依破產法第1 條及公司法334 條準用 同法89條第1 項之規定聲請宣告破產等語。
二、按「破產之聲請，固應以多數債權人之存在為前提，而聲請 破產非不得由其中一債權人為之，但如債權人僅有一人，既 與第三人無涉，自無聲請破產之必要。」最高法院65年台抗 字第325號判例要旨可資參照。經查，本件聲請人主張之上 開事實，業據其提出本院興民愛93年度司字第73號函、新聞 紙3 份、財政部臺灣省北區國稅局新莊稽徵所94年7 月8 日 北區國稅新莊一字第0941017270號函、94年9 月14日財產狀 況說明書、資產負債表、財產目錄、債權人清冊、債務人清 冊等為憑，並經本院調閱93年度司字第73號民事卷核實。惟 據聲請人提出之債權人清冊所示，相對人公司之債權人既僅 有財政部臺灣省北區國稅局新莊稽徵所1 人，揆諸首開判例 意旨，本件聲請與宣告破產之要件難謂相符，從而，聲請人 之聲請自難准許。
三、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 94 年 10 月 18 日 民事第一庭 法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 94 年 10 月 20 日 書記官 劉雅玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網