臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第1676號
聲 明 人
即 受刑 人 楊宗德
上列聲明人即受刑人因違反洗錢防制法案件，對於臺灣臺南地方
檢察署檢察官執行之指揮（113年度執字第6422號），聲明異議
，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事聲明異議狀（如附件）所載。 二、按刑事訴訟法第484條規定，受刑人或其法定代理人或配偶 以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明 異議。所稱「諭知該裁判之法院」，係指於裁判主文具體諭 知主刑、從刑等刑罰或法律效果之管轄法院。
三、查聲明人楊宗德因行使偽造私文書、違反洗錢防制法案件， 經本院以112年度金訴字第1109號判決分別判處有期徒刑4月 ，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日（另經臺灣 臺南地方檢察署檢察官以113年度執字第4551號、113年度執 再字第328號易科罰金執行完畢）及有期徒刑1年，併科罰金 2萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日，聲明人僅就違 反洗錢防制法部分提起上訴，嗣經臺灣高等法院臺南分院以 113年度金上訴字第187號判決撤銷原判決違反洗錢防制法部 分，改判處有期徒刑6月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役 ，以1千元折算1日，再經最高法院以113年台上字第3222號 判決駁回上訴確定，嗣由臺灣臺南地方檢察署檢察官以113 年度執字第6422號指揮執行，固經本院調卷審認。然依照上 開說明，本院並非具體諭知上述主刑之法院，而非屬刑事訴 訟法第484條規定所指聲明異議之管轄法院。聲明人遽向本 院聲明異議，依前揭規定及說明，自非合法，應予駁回。四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 刑事第十六庭 法 官 鄭雅文 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 鄭佩玉 中 華 民 國 113 年 9 月 19 日