臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3015號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳耀宗
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5725號、第17814號），本院判決如下：
主 文
陳耀宗犯詐欺取財罪，共貳罪，各處拘役伍拾日、肆拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新台幣伍仟柒佰元均沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告陳耀宗所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪（共 2罪）。被告所犯前揭2罪間，犯意各別，行為互異，應予分 論併罰。爰審酌被告犯罪動機、手段、所得、前已有多次詐 欺取財等財產犯罪前科紀錄，本次復再次詐欺他人財物，顯 見其欠缺對他人財產之尊重、犯罪後坦承犯行，惟迄今尚未 賠償被害人所受損害之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭 、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑 ，並定應執行刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項分 別定有明文。查被告詐欺所得新台幣（下同）5,700元（3,6 00元+2,100元=5700元），雖未據扣案，然並無過苛之虞、 欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持被告生 活條件之必要等情事，故仍應併予宣告沒收之，如全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項、第450條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 刑事第五庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5725號
113年度偵字第17814號
被 告 陳耀宗 男 27歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○街00 巷00弄00號
（另案於法務部○○○○○○○臺南 分監執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳耀宗意圖為自己不法之所有，先後於附表所示時間，在臺 南市區某處，以附表所示方式，詐騙蘇歆雅、顏士傑等人， 並因此取得附表所示財物。嗣經蘇歆雅等人發覺遭詐騙而報 警提告，始經警循線查悉上情。
二、案經蘇歆雅訴由臺中市政府警察局第四分局暨顏士傑訴由新 北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳耀宗於偵查中坦承不諱，核與告 訴人蘇歆雅、顏士傑於警詢時指訴之情節相符，復有告訴人 等人提出遭詐騙之臉書頁面擷圖、轉帳明細、對話紀錄翻拍 照片、附表所示帳戶客戶基本資料及交易明細等在卷可佐， 足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。又 被告所犯前開二罪，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。 再被告附表所示詐欺犯行，分別獲有附表所示財物，均屬本 案犯罪所得且未扣案，請依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 檢 察 官 郭 文 俐本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 書 記 官 方 秀 足
附表：（民國/新臺幣）
編號 被害人 遭詐騙方式 遭詐騙財物 相關案件案號 1 蘇歆雅 （告訴） 於112年11月14日某時許，透過電腦設備連接網際網路後，以暱稱「陳賢賢」之臉書帳號，傳送訊息向被害人佯稱：有音樂會門票可供出售云云，致被害人陷於錯誤，而依指示將匯款至指定帳戶，嗣被害人遲未取得約定之音樂會門票，始知受騙。 於112年11月14日17時55分許，匯款3,600元至被告指定之中華郵政股份有限公司「陳明錡」帳戶(帳號000-00000000000000)。 113年度偵字第5725號 2 顏士傑 （告訴） 於民國111年10月14日前某時許，透過電腦設備連接網際網路後，以同名臉書帳號傳送訊息向被害人佯稱：有意出售統一超商OPENPOINT點數云云，致被害人陷於錯誤，而依指示匯款，然被害人嗣後遲未收到約定之點數，始悉受騙。 於111年10月15日凌晨零時24分許，匯款2,100元至被告之友人賴柏旭（另為不起訴處分）申設之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶 113年度偵字第17814號