臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第1585號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳福財
潘永南
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第661
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳福財於民國112年10月31日11時30分 許，將其所有之車號000-0000號自用小客車停放在臺南市永 康區王行路1018巷口被告潘永南所有之私人土地上，引起被 告潘永南不滿，要求被告陳福財將車駛離，雙方乃發生口角 爭執，2人竟均基於傷害他人身體之犯意，徒手拉扯互毆， 致告訴人（兼被告）陳福財受有頭部鈍傷、雙側肩膀挫傷、 胸部挫傷、左側耳撕裂傷1公分、左側小腿挫傷之傷害，告 訴人（兼被告）潘永南則受有左臉鈍傷、右肩、右手臂、右 手腕（起訴書漏載）、右手等多處擦挫傷之傷害。因認被告 陳福財、潘永南均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人（兼被告）潘永南告訴被告陳福財涉嫌傷害， 及告訴人（兼被告）陳福財告訴被告潘永南涉嫌傷害之案件 ，檢察官起訴意旨認被告陳福財、潘永南分別涉犯刑法第27 7條第1項之傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果 亦同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論。茲 因陳福財、潘永南業經本院臺南簡易庭調解成立，並均已撤 回對對方之告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（ 本院卷第51至55頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃郁淇中 華 民 國 113 年 9 月 12 日