臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第1215號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 周冠均
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度營偵字第115
2號、第214號、第438號、第1353號），本院判決如下：
主 文
周冠均犯如附表一所示各罪，各處如附表一所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號一至五「犯罪所得沒收」欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實
一、周冠均意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於如 附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之方法，竊取如 附表一所示之物得手後離去。
二、案經謝宜玲、黃永森訴由臺南市政府警察局新營分局暨臺南 市政府警察局白河分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據， 法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者 ，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時 ，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終 結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條 之5定有明文。查本案以下所引用屬傳聞證據性質之證據， 被告於本院審理時表示同意有證據能力，本院審酌該證據作 成之情況，認均無不適當情事，依刑事訴訟法第159條之5規 定，均有證據能力。
二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，並有如附表一所示證據 在卷可稽 ，另有如附表二編號6、7所示之物扣案可佐，足 認被告上開自白與事實相符，堪以採信。是本案證明確，被 告上開犯行均堪以認定，應依法罪科刑。
三、論罪科刑
㈠核被告就如附表一編號1至7所示之行為，均係犯刑法第320條 第1項竊盜罪。上開所犯各罪，犯意各別，行為互殊，應予
分論併罰（共7罪）。
㈡查被告前因犯竊盜案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於於 111年12月29日執行完畢之事實，此有刑案資料查註紀錄表 、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，且據檢察 官於本院審理時指明及舉證，並為被告所不爭執，其於受有 期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯。參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被 告未因前案徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再犯本案相同 罪質之罪，堪認其有特別之惡性及對刑罰之反應力薄弱，考 量累犯規定所欲維護法益之重要性及事後矯正行為人之必要 性，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告恣意竊取他人物品，欠缺尊重他人財產法益意識 ，所為甚無足取；兼衡其犯罪動機、年紀、素行（不包括上 開構成累犯部分，另犯其他竊盜案件，經法院判處罪刑，詳 卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度（學歷為國 中學歷）、家庭（離婚、子女均成年）、經濟狀況（入監前 職業為臨時工、日薪約新臺幣1千4百元、工作一日休息三日 ）、犯罪方法及所生結果、坦承犯行之態度、竊取財物之種 類、價值及部分物品已發還告訴人謝宜玲、黃永森（詳如附 表二所示）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準；另本院考量被告所犯各罪之罪質、犯 罪時間、地點、方法等犯罪情節及所生侵害，定應執行之刑 如主文所示。
四、沒收
按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定。」；「前二項之沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」刑法第38條之1第1項 、第3項分別定有明文。查未扣案如附表二編號1至5所示之 物，均係屬於被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前 段及第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。至如附表二編號6、7所示之物， 雖亦為屬於被告之犯罪所得，然因上開物品已經發還予告訴 人謝宜玲、黃永森，有遺失物認領保管單2份在卷可稽，爰 均不宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官許家彰提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 刑事第十四庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
編號 告訴人 被害人 犯罪方法 （民國） 證據及卷證出處 罪名及宣告刑 1 方祥嫻 （未提告） 於112年11月7日15時45分許，在臺南市○○區○○路○段000號統一超商小腳腿門市，趁店員不注意之際，徒手竊取老子有錢－老子福運包2包（起訴書誤載，逕予更正），僅提出其餘商品結帳後離去。 ①方祥嫻之供述（警一卷第9頁至第15頁） ②監視器翻拍照片19張、現場照片2張（警一卷第7頁、第33頁至第51頁） ③統一超商小腳腿門市電子發票存根聯3張（警一卷第27頁至第31頁） ④周冠均與528-HEB號普通重型機車照片2張、528-HEB號普通重型機車車輛詳細資料報表1份（警一卷第51頁至第82頁、第55張） 周冠均犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 於112年11月10日12時31分許，在臺南市○○區○○路○段000號統一超商小腳腿門市，趁店員不注意之際，徒手竊取老子有錢－老子有錢包l包、老子有錢－老子新奇包l包，僅提出其餘商品結帳後離去。 周冠均犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 於112年月10日17時51分許，在臺南市○○區○○路○段000號統一超商小腳腿門市，趁店員不注意之際，徒手竊取老子有錢－老子久久包3包、老子有錢－財源滾滾包1包，僅提出其餘商品結帳後離去。 周冠均犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 胡菱雅 （未提告） 於112年12月9日18時29分許，在臺南市○○區○○路000○00號統一超商新民門市，趁店員不注意之際，徒手竊取發熱衣1件得手後離去。 ①胡菱雅之供述（警二卷第9頁至第11頁） ②監視器翻拍照片10張（警二卷第15頁至第23頁） ③周冠均與528-HEB號普通重型機車照片2張、528-HEB號普通重型機車車輛詳細資料報表1份（警一卷第51頁至第82頁、第55張） 周冠均犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 潘健弘 （未提告） 於113年2月7日9時55分許，在臺南市○○區○○路000號統一超商東勝門市，趁店員不注意之際，徒手竊取老子有錢-招財包8包，僅提出其餘商品結帳後離去。 ①潘健弘之供述（警三卷第7頁至第9頁） ②監視器翻拍照片12張、現場照片1張（警三卷第11頁至第23頁） ③統一超商東勝門市電子發票存根聯1張（警三卷第25頁） ④周冠均與528-HEB號普通重型機車照片2張、528-HEB號普通重型機車車輛詳細資料報表1份（警一卷第51頁至第82頁、第55張） 周冠均犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 謝宜玲 （有提告） 於113年4月5日15時55分許，在臺南市○○區○○路000號家樂福量販店，趁店員不注意之際，徒手竊取FILA慢跑鞋1雙、妮維雅奇肌雙管精粹凝乳1罐後離去。 ①謝宜玲之供述（警四卷第7頁至第9頁） ②臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片4張、遺失物認領保管單1張（警四卷第41頁至第47頁、第71頁、第77頁至第79頁、第51頁） 周冠均犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 黃永森 （有提告） 於113年4月5日16時2分許，在臺南市○○區○○路000號家樂福量販店中之日藥本舖，趁店員不注意之際，徒手竊取止痛藥錠1盒後離去。 ①黃永森之供述（警四卷第13頁至第14頁） ②臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片1張、遺失物認領保管單1張（警四卷第41頁至第47頁、第71頁、第53頁） ③監視器翻拍照片4張（警卷第73頁至第75頁） 周冠均犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表二
編號 犯罪事實 所竊物品 （現金單位：新臺幣） 發還物品 犯罪所得沒收 1 如附表一編號1所示 老子有錢－老子福運包2包 （價值約198元） 無 老子有錢－老子福運包2包 2 如附表一編號2所示 ①老子有錢－老子有錢包l包 ②老子有錢－老子新奇包l包 （以上合計價值約178元） 無 ①老子有錢－老子有錢包l包 ②老子有錢－老子新奇包l包 3 如附表一編號3所示 ①老子有錢－老子九九包3包 ②老子有錢－財源滾滾包1包 （以上合計價值約396元） 無 ①老子有錢－老子久久包3包 ②老子有錢－財源滾滾包1包 4 如附表一編號4所示 發熱衣1件 （價值約389元） 無 發熱衣1件 5 如附表一編號5所示 老子有錢一招財包8包 （合計價值約472元） 無 老子有錢一招財包8包 6 如附表一編號6所示 ①FILA慢跑鞋一雙（價值約1980元） ②妮維雅奇肌雙管精粹凝乳1罐（價值約679元） ①FILA慢跑鞋一雙 ②妮維雅奇肌雙管精粹凝乳1罐 無 7 如附表一編號7所示 止痛藥錠1盒 （價值約399元） 止痛藥錠1盒 無