臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第1159號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭勝雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第1694、
3784、5654、7805、8863號)，被告就被訴事實為有罪之陳述，
本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
郭勝雄犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收，應執行有期徒刑參年。
事 實
一、郭勝雄前於民國108年間因竊盜案件，經本院先後以108年度 易字第1359號、108年度易字第1670號、109年度易字第197 號刑事判決判處有期徒刑1年、9月、1年4月，再由本院以10 9年度聲字第1089號裁定應執行有期徒刑2年8月確定，於111 年9月16日縮短刑期假釋出監，同年11月15日假釋期滿未經 撤銷視為執行完畢。詎其猶不知悔改，復意圖為自己不法所 有，基於侵入住宅竊盜之犯意，於附表所示時間、地點，以 附表所示方式，侵入被害人住處竊取如附表所示之財物。二、案經楊月英、顏秀罔、李志成、吳俊穎、劉玉葉、鄭淑芳訴 由臺南市政府警察局第一分局、臺南市政府警察局第四分局 、臺南市政府警察局第五分局、臺南市政府警察局永康分局 報請臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件係經被告郭勝雄於本院審理中當庭表示認罪，而經本院 裁定以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、 第159條第2項規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相 關規定，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，核與證人即被 害人楊月英、顏秀罔、李志成、吳俊穎、劉玉葉、鄭淑芳於 警詢中證述之情節相符；此外，並有如附表所示之證據資料 及本院112聲搜字2025號搜索票、臺南市政府警察局永康分 局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表(見警二卷第3、25至35 頁)在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，而可採信。綜 上，本案事證明確，被告上開竊盜犯行洵堪認定，自應依法 論科。
三、核被告如附表編號1所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第
1款之侵入住宅竊盜未遂罪；如附表編號2至7所為，均係犯 刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。被告如附表所 示之7次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 被告有事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年 以內故意再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累 犯所定之要件，且依大法官釋字第775號解釋意旨，審酌本 案被告犯罪情節，並無因適用刑法第47條第1項規定加重最 低本刑致無法處以最低法定本刑，而使其所受刑罰超過所應 負擔罪責之罪刑不相當情形，是其所犯上開各罪，均應依刑 法第47條第1項規定加重其刑。附表編號1部分，被告基於竊 盜之犯意，侵入住宅而著手竊取財物，惟因遭被害人及時發 現而未遂，爰依刑法第25條第2項規定，減輕其刑，並先加 後減之。審酌被告不思以己力獲取所需，任意竊取如附表所 示被害人之財物，侵害他人財產法益及社會秩序，行為殊值 非難；又被告已有多次違犯同一罪名之前案紀錄，有前述臺 灣高等法院被告前案紀錄表可參，猶不知悔改再犯本案，益 徵其藐視保護人民財產法益之規範甚明；惟念及被告已於審 理中坦承犯行，表示悔意；兼衡被告犯罪之動機、行竊手法 、每次所竊取之財物價值、被害人所受損害，及其自陳之智 識程度、家庭經濟狀況(見本院卷第101頁)等一切情狀，分 別量處如附表所示之刑。復衡酌被告所犯各罪均為竊盜罪， 相隔時間接近、違犯手段及情節類似、數罪對法益侵害之加 重效應等情，定其應執行之刑如主文所示。
四、如附表編號2至5、7「犯罪所得」欄所示之物，為被告各次 竊盜犯行之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定於各次罪刑項下諭知沒收，並於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。至附表編號6「犯罪所得 」欄所示之日幣5萬元及現金新臺幣(下同)1千元部分，已由 被害人領回，有贓物認領保管單附卷可稽，爰不予諭知沒收 或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官鄭涵予提起公訴，檢察官李政賢到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 刑事第十一庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 洪千棻中 華 民 國 113 年 9 月 9 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編 號 被害人 竊盜時間、地點、方式 竊得財物 證據資料 宣告刑及沒收 1 林盛美 於112年11月19日2時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至臺南市○區○○街000巷00弄00號林盛美住處，攀爬林盛美住處旁之工地鐵架進入林盛美住處行竊財物，然遭林盛美發覺，未得手即離去。 無 案發現場及監視器錄影畫面翻拍照片(見警一卷第21至35頁) 郭勝雄犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑柒月。 2 楊月英 (提告) 於112年11月19日3時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至臺南市永康區大橋199巷，經由防火巷步行至楊月英位於臺南市○○區○○○街000號住處，由屋頂攀爬進入屋內竊取右列財物得手；復跨越至顏秀罔、李志成分別位於183號、185號之住家中竊取右列財物得手。 2萬5千元現金 案發現場及監視器錄影畫面翻拍照片、車牌辨識系統查詢資料(見警二卷第39至93頁)、遭竊金牌照片(見偵二卷第57頁)、檢察官勘驗筆錄(見偵二卷第67至69頁) 郭勝雄犯侵入住宅竊盜，處有期徒刑壹年肆月。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 顏秀罔 (提告) 23萬元現金 郭勝雄犯侵入住宅竊盜，處有期徒刑壹年陸月。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 李志成 神明金牌1個(價值約5千元) 郭勝雄犯侵入住宅竊盜，處有期徒刑壹年肆月。未扣案犯罪所得神明金牌壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 李志成 (提告) 於112年11月26日2時44分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至臺南市○區○○路000巷0號，攀爬李志成住處旁之工地鐵架進入李志成住處竊取右列財物得手。 9千元現金 案發現場及路口監視器錄影畫面翻拍照片(見警三卷第13至31頁)、檢察官勘驗筆錄(見偵三卷第47至48頁) 郭勝雄犯侵入住宅竊盜，處有期徒刑壹年肆月。未扣案犯罪所得新臺幣玖仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 吳俊穎 (提告) 於113年2月19日1時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至臺南市○○區○○○街00巷00號，由防火巷攀爬進入吳俊穎住處竊取右列財物得手。 1288元現金及5萬元日幣 監視器錄影畫面翻拍照片(見警四卷第37至41頁)、扣案物品照片(見警四卷第43至45頁)、贓物認領保管單(見警四卷第47頁)、案發現場及警方採證照片(見警四卷第67至89頁) 郭勝雄犯侵入住宅竊盜，處有期徒刑壹年貳月。未扣案犯罪所得新臺幣貳佰捌拾捌元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 劉玉葉 鄭淑芳 (均提告) 於113年1月20日4時20分許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至臺南市○區○○路0段00巷00弄00號，攀爬進入劉玉葉、鄭淑芳住處竊取其2人所有之右列財物得手。 共計約5萬元現金 案發現場及路口監視器錄影畫面翻拍照片、被告及所騎機車照片(見警五卷第17至31頁) 郭勝雄犯侵入住宅竊盜，處有期徒刑壹年肆月。未扣案犯罪所得新臺幣伍萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。