臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第234號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊同榮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（113年度聲沒字第513號、113年度毒偵字第1149號），本
院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝，驗餘淨重為零點零陸參公克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊同榮於民國000年0月00日下午，在其 位於臺南市○○區○○里○○000號住處，以將甲基安非他命放置 在玻璃球內燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品 甲基安非他命案件，業經本署檢察官以111年度毒偵字第114 9號案件為緩起訴處分確定，並於113年7月13日緩起訴期滿 ，有該件緩起訴處分案卷在卷足稽。而本件扣案之第二級毒 品甲基安非他命1包（檢驗後1包0.063公克，111年度安保字 第542號），經檢驗呈第二級毒品甲基安非他命成分，有高 雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（高市凱醫驗字第 73282號）1份在卷可稽，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明定；又 甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範 之第二級毒品，禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒 品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。次按 檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者 ，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25 9條之1亦有明文規定。
三、經查：
(一)被告楊同榮前因施用第二級毒品案件，業經臺灣臺南地方 檢察署檢察官於111年7月6日以111年度毒偵字第1149號為 緩起訴處分確定，緩起訴期間為2年，已於113年7月13日 期滿等情，業經本院核閱上揭卷宗查核屬實。
(二)扣案之結晶1包，送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，含第二 級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重為0.063公克等情
，有該醫院111年5月30日高市凱醫驗字第73282號濫用藥 物成品檢驗鑑定書在卷可稽(111年度緩字第2068號卷第25 頁)，足證扣案之上開結晶1包為毒品危害防制條例第2條 第2項第2款規定之第二級毒品無訛，不問屬於犯罪行為人 與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣 告沒收銷燬。又直接包裝上開毒品之包裝袋，因與其內之 毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應視為 毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併 宣告沒收銷燬。聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，洵屬有據 。至於鑑驗所耗損之毒品，既已滅失，自無庸再予宣告沒 收銷燬。
(三)綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、 第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳昱潔中 華 民 國 113 年 9 月 27 日