臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第842號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳聖昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1423號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告陳聖昌因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，公訴 意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第2 87條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人魏荺家於民國113 年9月16日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。依 據前述說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 刑事第十五庭 法 官 廖建瑋以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝盈敏中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第1423號
被 告 陳聖昌 男 32歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷000 弄00號
居臺南市○區○○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳聖昌於民國112年8月30日10時19分許，駕駛車號000-0000 號租賃小客車，沿臺南市北區海安路3段由北向南行駛，行 經海安路3段與臨安路2段及公園南路之交岔路口時，本應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形， 亦無不能注意之情事，竟未注意，貿然左轉公園南路，致與 同向前方左轉臨安路2段，由魏荺家所駕駛之車號0000-00號 自小客車發生碰撞，造成魏荺家受有右肩、背部、右膝及右 手腕擦挫傷等傷害。
二、案經魏荺家訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項
編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1 被告陳聖昌之供述 被告坦承發生前揭行車事故之事實。 2 告訴人魏荺家之指述 告訴人駕駛自小客車於上開時、地，與被告駕駛之租賃小客車碰撞，致告訴人因此受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 3 道路交通事故現場圖 被告駕駛租賃小客車，未注意車前狀況之事實。 4 道路交通事故調查報告表（一）（二） 5 現場及車損照片共19張、路口監視畫面截圖8張 6 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書 7 台南市立醫院診斷證明書1紙 告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所述傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 檢 察 官 林 朝 文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 書 記 官 黃 琳 琳 附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。