臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度輔宣字第115號
聲 請 人 楊博鈞
兼 上一人
非訟代理人 楊琇婷
聲 請 人 楊遂 住○○市○○區○○○路000巷00號0樓
受輔助宣告
之 人 楊博超
上列聲請人聲請辭任輔助人等事件，本院裁定如下：
主 文
一、許可楊遂（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z0 00000000號）辭任受輔助宣告之人楊博超（男、民國00年00 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之輔助人。二、選定楊琇婷（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z 000000000號）、楊博鈞（男、民國00年0月00日生、身分證 統一編號：Z000000000號）共同為受輔助宣告之人楊博超之 輔助人。
三、聲請程序費用由受輔助宣告之人楊博超負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：受輔助宣告人楊博超前經本院以105年度輔 宣字第63號裁定宣告為受輔助人，並選定楊博超之父親即聲 請人楊遂為輔助人，茲因楊遂年事已高，無力續擔任楊博超 之輔助人，為保護楊博超之最佳利益，爰聲請許可楊遂辭任 輔助人，並改由聲請人楊博超之胞姊、胞兄即聲請人楊琇婷 、楊博鈞共同擔任楊博超之輔助人等語。
二、按監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務。監護 人經法院許可辭任者，且受監護人無第1094條第1項之監護 人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請 或依職權，另行選定適當之監護人。民法第1095條、第1106 條第1項第2款分別定有明文，上開規定依民法第1113條之1 於輔助宣告情形亦有準用。次按法院選定之監護人，有下列 情形之一者，得聲請法院許可其辭任：一、滿七十歲。二、 因身心障礙或疾病不能執行監護。三、住所或居所與法院或 受監護人所在地隔離，不便執行監護。四、其他重大事由。
法院為前項許可時，應另行選任監護人。家事事件法第122 條第1項、第2項分別定有明文，上開規定依同法第180條第2 項於輔助人辭任事件亦有準用。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院105年度輔 宣字第63號裁定暨確定證明書影本、親屬會議同意書、戶籍 謄本、身心障礙證明影本為證，經本院依職權調閱上開輔助 宣告事件卷宗核閱無誤，堪以認定。本院審酌楊博超之原輔 助人楊遂為民國00年00月00日生，現年82歲，已年滿70歲， 且依其身體現狀，確實難有心力妥適處理楊博超之事務，其 聲請辭任輔助人，為有理由，自應許可。又考量聲請人楊琇 婷、楊博鈞分別為楊博超之兄姐，並經親屬會議推舉擔任輔 助人，2人亦均有意願擔任輔助人，並經楊博超表示同意（ 見本院113年8月16日訊問筆錄），堪認由聲請人楊琇婷、楊 博鈞共同擔任楊博超之輔助人，應符合楊博超之最佳利益， 爰另行選定聲請人楊琇婷、楊博鈞為受輔助宣告人楊博超之 共同輔助人。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 家事第二庭 法 官 陳苑文
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書記官 劉文松