臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第3876號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 官小琪
被 告 羅元隆
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國11
3年9月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖拾肆萬貳仟參佰伍拾玖元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣參拾壹萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄 ，然依原告與被告簽訂之信用卡約定條款第28條、個人信用 貸款約定書特別約定條款第10條第2項約定，合意以本院為 第一審管轄法院（見本院卷第35頁、第67頁），揆諸前開規 定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、原告法定代理人原為詹庭禎，嗣於訴訟繫屬變更為陳佳文， 並經其具狀聲明承受訴訟(見本院卷第117頁至第119頁)，核 無不合，應予准許。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
(一)被告於民國112年7月25日向伊請領卡號0000000000000000號 之信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於 當期繳款截止日前繳付當期帳單所載之應付帳款或最低應繳 金額以上之帳款，剩餘未付款則自各筆帳款入帳日起按當期
適用之循環信用利率計付利息。詎被告截至113年2月1日止 ，累計尚有消費記帳共新臺幣（下同）1萬6,951元(其中1萬 6,045元為消費款、421元為循環利息、485元為依約得計收 之其他費用，如：逾期手續費、預借現金手續費、年費、及 調閱簽單手續費等費用）未給付，依約被告已喪失期限利益 ，債務視為全部到期，是其依約除應給付上開消費款項外， 另應給付如附表編號1所示之利息。
(二)被告另經由電子授權驗證（IP資訊：00.00.000.000）於112 年2月21日向伊申請借款99萬元，借款期間自112年2月21日 起至119年2月21日止，利息按定儲利率指數加年利率9.99% 按日計息，每月為1期，共分84期，並依年金法按月平均攤 還本息，每月21日為還款日。伊並於借款當日將該筆款項撥 入被告設於伊公司之帳戶（0000000000000000）。詎被告繳 納利息至112年12月8日後即未再依約清償本息，尚欠92萬5, 408元，依約被告已喪失期限利益，債務全部視為到期，是 其依約除應給付上開款項外，並應給付如附表編號2所示之 利息。
(三)為此，爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟 等語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保，請准宣告 假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實業據提出信用卡線上申請專用申 請書、信用卡用卡須知、信用卡約定條款、持卡人計息查詢 、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表、個人信用貸款申請 書、個人信用貸款約定書、撥款資訊、產品利率查詢、放款 帳戶利率查詢、繳款計算式及放款帳戶還款交易明細等件影 本為證（見本院卷第19頁至第79頁），其主張核與上開證物 相符，堪認原告之主張為真實。故原告依據信用卡契約及消 費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有 理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經 核於法並無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 民事第五庭 法 官 賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 書記官 李昱萱
附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國） 編號 產品 類型 卡號/ 帳號 請求金額 計息本金 週年 利率 利息請求期間 1 信用卡 0000000000000000 1萬6,951元 1萬6,045元 15% 自113年2月2日起至清償日止 2 一般分期型信貸 00000-000000-0 92萬5,408元 92萬5,408元 11.60% 自112年12月9日起至清償日止 總計 94萬2,359元