臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度監宣字第392號
聲 請 人 蕭添財
應受監護宣
告 之 人 蕭明月
關 係 人 林金鳯
上開聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告蕭明月（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定蕭添財（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0 00000000號）為受監護宣告之人之監護人。三、指定林金鳯（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z 000000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人蕭明月負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人蕭明月之弟弟，關 係人林金鳯為蕭明月之弟媳，蕭明月因患失智症，目前生活 無法自理，認知功能減退，為此聲請對蕭明月為監護之宣告 ，並選定聲請人為監護人，指定關係人林金鳯為會同開具財 產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告 之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、 四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機 關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人 ，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時， 應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人 之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經 歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第 1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3 款分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄 本、國泰綜合醫院診斷證明書等件為憑，另本院囑託國泰醫 療財團法人國泰綜合醫院就蕭明月之精神狀況進行鑑定，經
鑑定人廖泊喬醫師綜合蕭明月過去生活史與疾病史、身體及 腦影像學檢查、精神狀態檢查結果認為：蕭明月為失智症患 者，目前已達重度失智程度，認知、語言及判斷力有顯著缺 損，於財務處分及知悉行為所代表之法律意義能力上則顯有 不足，因失智症為慢性退化性疾病，依臨床常理推論，回復 可能性不高等語，有該院函附之精神鑑定報告書存卷可稽， 堪認蕭明月已達不能為意思表示或受意思表示之程度，符合 受監護宣告之要件，爰依法宣告蕭明月為受監護宣告之人。四、本院斟酌蕭明月未婚且無子女，聲請人、關係人林金鳯為蕭 明月之弟弟、弟媳，核屬至親，並與蕭明月同住生活，當能 盡力維護其權利，並予以適當之照養療護，且二人均有意願 分別擔任蕭明月之監護人、會同開具財產清冊之人，有同意 書及本院訊問筆錄在卷可參，爰選定聲請人為蕭明月之監護 人，並指定關係人林金鳯為會同開具財產清冊之人，以保障 受監護宣告之人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法 第1099條第1項、第1099條之1之規定，於監護開始時，對於 受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人於2個月內 開具財產清冊並陳報法院，且於財產清冊開具完成並陳報法 院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行 為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 家事一庭 法 官 周玉琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 書記官 李一農