臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度救字第1039號
聲 請 人 A女 （真實姓名住所詳對照表）
代 理 人 游婷妮律師（法扶律師）
上列聲請人與相對人B男間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後五日內，補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按性侵害犯罪防治法所稱性侵害犯罪，係指觸犯刑法第221 條至第227條、第228條、第229條、第332條第2項第2款、第 334條第2項第2款、第348條第2項第1款及其特別法之罪；行 政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名、 出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊；行 政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除兒童及少年福 利與權益保障法（下稱兒少福權法）第69條第1項第3款或其 他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及 少年身分之資訊，性侵害犯罪防治法第2條第1項、第15條第 3項、兒少福權法第69條第2項分別定有明文。另性侵害犯罪 防治法第15條所定其他足資識別被害人身分之資訊，包括被 害人照片、影像、圖畫、聲音、住址、親屬姓名或其關係、 就讀學校、班級、工作場所或其他得以直接或間接方式識別 該被害人個人之資料，性侵害犯罪防治法施行細則第10條定 有明文。又裁判及其他必須公示之文書，不得揭露足以識別 被害人身分之資訊；如確有記載之必要，得僅記載其姓氏、 性別或以使用代號之方式行之；法院依前項規定使用代號者 ，並應作成該代號與被害人姓名對照表附卷，法院辦理性侵 害犯罪案件應行注意事項第3點亦有明文。查，聲請人本件 據以求償之原因事實，係主張相對人對未滿16歲之女子為性 交，又相對人係於民國00年0月間生（見對照表），行為時 為未滿18歲之少年，揆諸前揭規定，本院自不得揭露足以識 別被害人即聲請人及其法定代理人、相對人之身分資料，爰 將兩造之真實姓名等足資識別身分之資訊，均予隱匿，僅以 如上代號稱之（姓名詳卷內對照表），合先敘明。二、第按父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之 權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之； 父母之一方不能行使權利時，由他方行使之；父母不能共同 負擔義務時，由有能力者負擔之，民法第1086條第1項、第1 089條第1項分別定有明文。又能獨立以法律行為負義務者，
有訴訟能力；能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠 缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第 45條、第49條前段分別定有明文。
三、查聲請人為00年0月間出生，現未滿18歲而為未成年人，無 訴訟能力，且就聲請人之保護及教養權利義務係由其母行使 ，業經本院依職權查詢聲請人之個人戶籍資料附卷可考，是 依法應由聲請人之母為其法定代理人並代為聲請訴訟救助， 然本件聲請訴訟救助狀僅以聲請人之名義提出聲請，且其上 雖載有代理人游婷妮律師，惟並未提出由聲請人之母簽署之 委任狀，茲命聲請人於收受本裁定後5日內具狀補正如主文 所示事項，逾期未補正，即駁回其訴訟救助聲請，特此裁定 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 民事第一庭 法 官 吳宛亭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 書記官 李品蓉
附表：
編號 應補正事項 1 由聲請人之母列為法定代理人（並應載明其確實住居所），且由聲請人之母簽名或蓋章之聲請訴訟救助狀正本。 2 由聲請人之母簽署之游婷妮律師委任狀正本。