臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度家陸許字第19號
聲 請 人 何仲杰
相 對 人 郭婷婷
上列聲請人聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下:
主 文
大陸地區○○省○○市人民法院（2024）○0181民初字0000號民事判
決，准予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，業經伊向大陸地區○○省○○市
人民法院(下稱○○市人民法院)訴請離婚，而由該院於民國11
3年以（2024）○0181民初字0000號民事判決准許且已生效（
下稱系爭確定判決），並經財團法人海峽交流基金會（下稱
海基會）驗證屬實，爰聲請裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背
臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。前
二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判
斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用
之。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項
分有明文。又中華人民共和國最高人民法院於104年6月29日
公布，7月1日施行之最高人民法院關於認可和執行臺灣地區
法院民事判決的規定第1條：「臺灣地區法院民事判決的當
事人可以根據本規定，作為申請人向人民法院申請認可和執
行臺灣地區有關法院民事判決」、第2項第1項：「本規定所
稱臺灣地區法院民事判決，包括臺灣地區法院作出的生效民
事判決、裁定、和解筆錄、調解筆錄、支付命令等」，臺灣
地區與大陸地區既各有上述相互承認彼此民事確定裁判之規
定人民法院作成之民事確定判決，自得聲請我國法院裁定認
可。
查聲請人主張上情，業據其提出戶籍謄本、系爭確定判決、
○○省○○市人民法院離婚證明書、中華人民共和國○○省○○市公
證處公證書、海基會(113)核字第000000號、第000000號證
明存卷為憑，應信為實，而系爭確定判決係以兩造婚後時因
生活瑣事發生爭執，夫妻感情疏遠致破裂，相對人曾於民國
113年向○○市人民法院提起離婚訴訟經駁回後，夫妻關係仍
無改善，經聲請人訴請本件離婚，相對人亦同意，經該院調
解仍無法復好，可徵夫妻感情確徹底破裂為由，而准予兩造
離婚，核與民法第1052條第2項規定相符，亦無悖臺灣地區
之公共秩序、善良風俗，是本件聲請，為有理由，應予准許
。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 家事第二庭 法 官 陳琪媛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 書記官 許秋莉