臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度婚字第266號
原 告 乙○○
訴訟代理人 雷皓明律師
複 代理人 徐品軒律師
上列原告乙○○與被告甲○○○(00000000 0000 0000000000)間請求
離婚等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達十日內，補正起訴狀內被告甲○○○(00000000 0000 0000000000)間之真正住所或居所或國外送達地址到院，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為 法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所 或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為 家事事件法第51條所準用。
二、本件原告起訴，起訴狀內僅記載被告甲○○○「住不詳」，經 本院查詢被告入出境紀錄，據復被告已於113年(公元2024年 )2月17日出境，有其入出境資訊連結作業查詢在卷可佐，再 查詢兩造結婚登記資料，關於被告僅記載：原告在台戶籍地 ，並無被告之國外住居地址，亦有臺北○○○○○○○○○函附兩造 結婚登記申請書等資料在卷可稽，是無從確認被告之真正住 所或居所或國外送達地址及其當事人能力是否存在，原告起 訴不合法，且無法對該被告送達文書，尚非該被告有「應為 」送達之處所，已用相當之方法探查，仍屬「不明」之情形 (最高法院82年台上字第272號民事裁判意旨參照)，原告起 訴於法不合，應定期間命其補正。原告逾期不補正，即駁回 本件訴訟，特此裁定。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 家事第二庭 法 官 劉台安
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 書記官 尹遜言